PARRAFO DE DESARROOLLO Muerte involuntaria por Eutanasia
Enviado por leo121207 • 4 de Diciembre de 2022 • Ensayos • 1.310 Palabras (6 Páginas) • 44 Visitas
[pic 1] Comprensión y producción de textos
2022-2
[pic 2]
Laboratorio N° 09: Ensayo expositivo- párrafo de desarrollo (Redacción)
Estudiante (s) |
| Puntos |
ACTIVIDADES
- A partir de la tesis propuesta en la sesión anterior, plantee dos argumentos breves que respalden su postura.
Tema: | Muerte involuntaria por Eutanasia |
Tesis: | Nadie puede determinar sobre la vida de otra persona |
Argumento 1: | Prohibición de Matar Nuestra Civilización |
Argumento 2: | Derecho a vivir con dignidad hasta el final de su vida |
Argumento 3: | Practica inhumana acaba con nuestras vidas |
Argumento 4: | No se debe legalizar la eutanasia en nuestro País |
- Ahora planifique el primer y segundo argumento mediante un esquema numérico.
- PRIMER ARGUMENTO
- Prohibición de Matar Nuestra Civilización.
- Países donde se practican la Eutanasia.
- Colombia, España, países bajos, Bélgica.
- En Colombia fue desaparecida en 1997.
- Justicia por no practicar la Eutanasia.
- Según cis el 60% despenalizaran esta práctica.
- La justicia británica castigó 14 Años de prisión.
PRIMER PÁRRAFO (Estrategia de datos)
Legalizar la eutanasia significa introducir en el corazón de la sociedad la transgresión de la prohibición de matar nuestra civilización. Aunque solo fuera por el principio básico de cautela, se debería rechazar un “matarás a veces” o “bajo ciertas condiciones”. Nuestra civilización ha progresado eliminando las excepciones a la prohibición de matar (venganzas, duelos, pena de muerte). Legalizar la eutanasia significaría dar un paso atrás. En tal sentido centrémonos directamente en si debemos matar nuestra civilización, porque hay países donde se practica la eutanasia. Tenemos a Colombia, España, Países bajos, Bélgica, donde Países Bajos Fue el primer lugar en el mundo en aprobar la eutanasia activa en abril de 2002, luego de que se tomaran diferentes decisiones judiciales con anterioridad que abrieron paso a la legislación. |
- SEGUNDO ARGUMENTO (Estrategia de Autoridad)
- Derecho a vivir con dignidad hasta el final de su vida
- Razones del “no” a la Eutanasia
- El Dr. Pablo Requena de la asociación médica Mundial, dice la eutanasia no es parte de la Medicina.
- el Dr. martines selles catedrático de medicina, dice que un médico nunca ha de matar a ningún paciente, ni siquiera si el propio paciente se lo pide.
- La ley debe proteger a los más vulnerables
- Constitución Política de Costa Rica, art. 21: La vida humana es inviolable.
- Constitución Política de El Salvador, art. 2: Toda persona tiene derecho a la vida, a la integridad física y moral, a la libertad.
SEGUNDO PARRAFO
Derecho a vivir Hasta el final de su vida con dignidad como seres humanos, todo tipo de persona sin importar la raza, sexo ni color de piel, es decir las personas ancianas no deben ser sometidos a medicamentos que matan, “no “a la eutanasia, por ejemplo, El Dr. Pablo Requena de la asociación médica mundial, dice que la eucaristía no es parte de la medicina. además, El Dr. Martines selles catedrático de medicina, dice que un médico nunca ha de matar a ningún paciente, ni siquiera si el propio paciente se lo pide, para ello ,se debe aplicar la ley que se debe proteger a las personas más vulnerables, por ejemplo, la constitución política de costa Rista rica, art.21: dice la vida humana es inviolable , derecho a tener su libertad ,también la constitución política del salvador, art.2: dice todas las personas tienen derecho a la vida, a la integridad fisca y moral, a la libertad. |
...