Paradigma critico Paradigma complejo

Paradigma crítico

Las relaciones sociales están determinadas por la propiedad de los medios de producción,la existencia de la propiedad privada determinará una posición social: perpetrados y no propietarios las relaciones entre ambos están basados en la desigualdad, en la explotación del hombre por el hombre.

Privilegios para los perpetrados de los medios de producción pues poseen el poder económico, político y el ideológico.

Para la clase no propietaria  la alienación ya que es prisionero de su lugar en la realidad, en esta condición de espera que luche para cambiarla pero no sucede pues los mecanismos de alienación han surtido efecto pues crearon una falsa conciencia, esto significa que el proletario ve sus problemas como asuntos personales y no como problemas de la sociedad capitalista en casos más graves de alienación de llega a pensar en defensa de los intereses de los propietarios.

Desde este punto de vista el derecho debe considerarse en una herramienta de liberación posibilitadora de la emancipación de los seres humanos, sin embargo en las sociedades capitalistas el derecho constituye un instrumento ideológico de dominación.

Paradigma complejo

Las relaciones sociales están caracterizadas por su complejidad, desde esta óptica todos los aspectos se entretejen y adquieren sentido en el contexto social, cultural y temporal en el que se desarrollan. El derecho que surja a partir de las relaciones sociales será considerada con una visión más globalizadora tanto a la hora de ser elaborado como a la hora de ser interpretado y/o aplicado

¿Es novedad el análisis sociológico del derecho?

La sociología del derecho también llamada sociología jurídica, Eugen Ehrlich  (1862-1922) fue quien utilizó esta expresión en una publicación el año 1913 para referirse a la  disciplina que estudia los problemas relativos a la eficacia del derecho, plantea que el derecho debe adaptarse a los cambios sociales pues el derecho es algo vivo surge de la realidad misma y debe adaptarse a ella.

Historia del derecho

Durante el siglo XIX se desarrolló el positivismo legalista (reducción del derecho a la ley positiva contenida en códigos) no hay análisis sociológico.

A fines del siglo XIX comienza una revuelta contra el formalismo jurídico, plantea que el derecho no se reduce a la norma y que se construye al margen de la realidad social, este movimiento reivindica que la realidad social siempre va delante de la realidad jurídica, este análisis desarrolla las siguientes ideas:

1. Insuficiencia de la ley

2. Necesidad de un pluralismo jurídico.

3. La labor del científico del derecho debe ser investigar, ordenar y seleccionar datos de la experiencia jurídica para construir las fuentes del derecho.

En la última década del siglo XX de desarrolla una nueva disciplina la sociología en el derecho. Mientras la sociología del derecho apunta a describir el significado del derecho para la sociedad y analizar los procesos que produce la misma, la sociólogos en el derecho es una herramienta que ayuda al derecho a cumplir sus funciones en la medida que provee conocimientos sociológicos que facilitan la aplicación de las normas.

La sociología del derecho constituye una de las ramas de la sociología y tiene por objeto de estudio el derecho como un hecho social, es una disciplina explicativa, analiza el funcionamiento de las relaciones sociales reales, se preocupa pie analizar la relación entre las normas y el cambio social.

Algunos juristas sociólogos

Caspar Rudolf con Ihering  (1818-1892) alemán, en su primer volumen "el fin del derecho" critica la forma tradicional de enfocar el mundo del derecho y plantea una serie de conceptos que tomaría la sociología jurídica. En su teoría establece que el derecho supone una antítesis pues por un lado tiene por objetivo la paz social y por otro debe luchar contra todo lo que perturbe dicha paz.

Eugen Ehrlich (1862-1922) Ucraniano es considerado uno de los fundadores de la sociología del derecho, considera que el derecho es algo vivo que regula la vida de los seres humanos. El centro de gravedad del derecho noreside en la legislación sino en la sociedad misma, todos los problemas deben ser considerados como problemas sociales,el derecho debe adaptarse a los cambios sociales que es algo vivo que no está contenido en los códigos, surge de la sociedad y se debe adaptar a ella en función de las demandas que la sociedad reclama.

...