Problemas del mundo contemporáneo

Unidad Educativa Borja 3 Cavanis

Problemas del mundo contemporáneo                        10-11-2022

Mayte Calderón                                                3ro. BGU “B”        

Todo por la libertad

Párrafo introductorio.

Hace ya 110 años, la mañana del domingo un 28 de enero, se cernía en la ciudad de Quito un aire de muerte y tragedia, salía de mi domicilio tomando rumbo a mi lugar de trabajo, pero por alguna razón que desconozco, ese día decidí tomar un pequeño desvío de mi camino habitual, cruzaba las largas calles del centro de la ciudad extrañado por el silencio sepulcral que presenciaba, en cuestión de segundos el silencio fue roto por una turba de personas en dirección al Penal García Moreno, decidí seguirlos tomando distancia para no ser atrapado por la turba, aun me encuentro anonadado, presencié uno de los crímenes más atroces y crueles que me podría imaginar, vi cómo arrastraban el cuerpo moribundo del “viejo caudillo”, hasta el parque el Ejido, donde sin titubear incineraron el cadáver. Es por eso que el asesinato de Eloy Alfaro para el liberalismo fue trascendental ya que significó la conciliación entre la burguesía porteña y la oligarquía serrana, además de que fue un punto de quiebre en la lucha de los sectores populares y los radicales, y finalmente impidió el avance que demandaban los sectores populares.

Párrafos de desarrollo.

La burguesía, es decir las personas que controlan el comercio y a partir de ello consiguieron un poder económico importante sobre todo en el Puerto de Guayaquil; la oligarquía se refiere a unos pocos en el ejercicio del poder, en su mayoría eran criollos y terratenienientes en la serranía ecuatoriana de aquella época. Ideológicamente hablando son grupos contrarios, los terratenientes serranos son conservadores y los burgueses costeñas son liberales, y cada uno representa a una región geográficamente diferenciada (costa y sierra)  ¿Cómo es que llegaron a relacionarse estos grupos?  Lo hicieron en su afán de mantener el poder en las clases altas, por ejemplo durante la primera parte del siglo XX el dueño del banco Comercial y Agrícola es quien ejercía el poder.

Fue un punto de quiebre en la lucha de los sectores populares y los radicales, los sectores populares tanto de la costa como de la sierra estaban disconformes con el gobierno porque no vivían en condiciones de igualdad, por ejemplo los indios que eran propiedad de los hacendados, es decir eran considerados objetos; económicamente hablando vivían en pobreza extrema. Ileana Almeida (1996) afirma que “En los años siguientes a la declaración de la independencia, los terratenientes y militares continuaron arrebatándonos las tierras, obligándonos a trabajar en condiciones inhumanas, pagando tribute, endeudándonos…”

     Los sectores populares buscaban varios avances como por ejemplo en el sentido de igualdad, querían que en los campos de educación, salario y política fueran más igualitarios. Igualdad en educación se refiere a que todas las personas tengan derecho a estudiar sin importar su nivel económico y/o religión, querían que existiera una educación fiscal. En los salarios buscaba que las personas tengan el mismo salario por el mismo trabajo es decir que no le bajen el sueldo por su religión, género, etnia. En la política se quería que las mujeres puedan involucrase en la política.

Conclusión

En conclusión demostramos que la burguesía y la oligarquía se unieron para mantener el poder en las clases altas, además hemos comprobado que había pobreza extrema y miseria y esto se expandió con la muerte de Eloy Alfaro, los sectores populares tanto de la costa como de la sierra estaban disconformes con el gobierno porque no vivían en condiciones de igualdad, también hemos comprobado que empieza el lucha por los derechos en el Ecuador.

Referencia

Mora, E. A. (2018). Nacionalidades indígenas y Estado Nacional en Ecuador. En D. I. G, Nueva Historia del Ecuador (pág. 314). Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.

...