Radiografía Que Necesita Cuba

"Revelar al mundo algo que le interesa profundamente y que hastaentonces ignoraba, demostrarle que ha sido engañado en algún puntovital para sus intereses temporales o espirituales, es el mayorservicio que un ser humano puede prestar a sus semejantes"John Stuart Mill

La necesidad y viabilidad de construir un marco epistemológico, acorde con la progresiva complejidad de la sociedad cubana actual, consolidaría el llamado "periodismo de Investigación".

El escenario permite un ascendente protagonismo para la información de bien público, con la convicción ética de la implicación y responsabilidad de una práctica profesional de excelencia.

El valor fundamental de una identidad profesional, hoy en crisis en mucha parte del mundo, constituye un eje primordial, para poder reflejar la realidad cubana en toda su diversidad, como lo patentizó la Primera Conferencia Nacional del Partido Comunista de Cuba.

Para satisfacer las exigencias informativas del receptor cubano de hoy, cuando convocan a un ejercicio permanente de la opinión para explicar lo que acontece en el ámbito nacional, reclama del periodista una cultura de investigador constante, con la sagacidad de saber ser oportuno, objetivo, envuelto en aportes novedosos, de interés general, que garantice su prolongación en el tiempo en aras de estimular el análisis para la mejor convivencia social.

Hay que valorar, tanto la potencialidad como la viabilidad del tema, para poder comunicar los asuntos de manera oportuna, sistemática y trasparente, con el sustento de los elementos más álgidos de las prácticas periodísticas: objetividad, integralidad y legitimidad, merecen el beneficio de la pluralidad de pareceres... (1)

El periodismo de investigación requiere escalar en los medios en Cuba en todas sus instancias, para poder desterrar de la práctica cotidiana la autocensura, mediocridad, lenguaje burocrático, para satisfacer parte de las necesidades informativas que son imprescindibles en las decisiones que dan curso a los ámbitos políticos, económicos y sociales de cada receptor.

Es imprescindible consolidar saberes profesionales que prioricen la indagación con documentación comprobada y seria en cumplimiento a su función ciudadana, y debe iniciarse desde la misma universidad y continuar su perfeccionamiento en las redacciones, con un tipo de periodismo de calidad que logre racionalizar y organizar prácticas alejadas del facilismo, la retórica, el triunfalismo y la banalidad, presentes hoy en el oficio en Cuba.

El periodismo de investigación, juicioso y riguroso, requiere ajustar sus rutinas productivas durante el proceso de obtener la información, procesarla y exhibirla desde la importancia de definir claramente el asunto a investigar, estudiar y precisar las fuentes elegidas, desde ahí garantiza o no el éxito del empeño, concretar los métodos cuantitativos y cualitativos a emplear, con un plan de búsqueda adecuada.

Los especialistas recomiendan conformar un grupo de trabajo, útil durante todo el proceso, porque esa labor de equipo facilita la combinación entre rigurosidad y meticulosidad en la información acopiada.

Cuidado exigen los datos logrados, con exquisita organización del material disponible y una selección inflexible de los testimonios acopiados. En este tipo de periodismo no totalizan solo los temas estrellas, cualquier argumento es válido.

El periodista- investigador con frecuencia escoje el tema, aunque puede ser propuesto por los lectores, la dirección del medio o por otras vías permitidas de acuerdo con las características del sistema cubano.

Un filtro periodístico resulta inevitable utilizar en estos materiales, para que llegue al receptor en condiciones de ser consumido, con el uso de textos sustantivos. De ningún modo especular con ningún elemento durante todo el proceso, cuyo avance obliga, desde el cimiento, la mayor humildad del investigador.

Al ahondar en un asunto crucial, para el interés público, deriva imprescindible, poseer plena seguridad, sobre el asunto a revelar, alejado de la más mínima superficialidad y, asumir, con hidalguía, cualquier consecuencia, siempre con un periodismo intrépido, listo para enfrentar cualquier situación excepcional.

El separar "la paja" de lo importante en toda la información encontrada, con el objetivo de construir una narrativa pulida constituye una técnica defendida por Paul Steiger, presidente del Comité para la Protección de los Periodistas y miembro del consejo de la Fundación Knight, quien, en su definición de la labor del periodismo de investigación, considera necesario no tergiversar ninguna verdad que pueda tener grave consecuencia. Asigna la severidad en el tratamiento de la realidad.

La característica esencial del periodismo de investigación, en su profundidad coexiste en el tributo a la misma sociedad de la confianza de fiscalizar su funcionamiento. Los temas nacidos de ese conglomerado engrosan la agenda mediática, enriquecen la polémica pública y colocan a disposición del receptor elementos necesarios y suficientes para deferir con su propio criterio sobre los hechos acaecidos.

El alto costo de todo su proceso, con lentas técnicas empleadas y resultados sujetos a tiempos dilatados constituyen, a nuestro juicio, una de las trabas para su desarrollo, porque muchos optan por investigaciones truncadas, que disimulan expectativas y conocimientos entre los receptores.

Pero el periodismo de investigación, al saber combinar acontecimiento y noticia, establece la distancia del resto de las prácticas periodísticas de los mass media, al comunicar los hechos y concebir la actualidad sobre lo que permanecía velado.

Puede iniciar con la materia prima de la noticia e ir a buscar aquello resistido a ser tratado. Es cuando brota crea el acontecimiento y, al final, resucita un tema en la agenda mediática de la sociedad. No debe confundirse, en ningún momento, con el simple periodismo de denuncia, de filtración o indagaciones de sondeos rutinarios.

Por eso, Philip Meyer, académico y periodista, autor del libro 'The Vanished ... Meyer sostiene que, para los periodistas:"hubo un tiempo en que todo lo que hacía falta era amor a la verdad, vigor físico y cierta gracia literaria. Todavía el periodista necesita esos recursos, pero ya han dejado de ser suficientes.

"El incremento de información disponible tan ingente, en este mundo complicado, requiere del periodista a alguien investigador y no sólo transmisor, un organizador y no sólo un intérprete, así como alguien que reúne y hace accesibles los hechos". (Meyer, 1993, p. 25).

La sentencia de Philip nos dirige al periodismo de investigación que, en el caso cubano, estimularía al análisis, alejaría la dañina autocensura y contribuiría a sacar a la luz los casos ocultos y difíciles, frenos al avance del Proyecto Cubano.

El Periodismo de Investigación coexiste como disciplina particular del periodismo, porque en la sociedad, como parte del control en el derecho de la ciudadanía a estar debidamente informada, colisiona con la escasez de información sobre diversos temas que permanecen ocultos, por diversas razones e intereses.

No existen razones para afirmar que la investigación se haya convertido en un nuevo género periodístico. Todo lo contrario, habría que coincidir con el novel colombiano de la literatura, Gabriel García Márquez, cuando aclaraba en un artículo: "la investigación no es una especialidad del oficio, sino que todo periodismo tiene que ser investigativo por definición..." (El Tiempo, Bogotá, 3-l2-95) (2).

Estamos hablando de una actitud, métodos y acciones profesionales ante determinados temas, que por su complejidad e implicaciones deben ser objeto de una investigación más acabada y rigurosa; así como del empleo casi siempre combinado de variadas formas de presentación del material periodístico. (3 ).

Ricardo Arqués, licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad del País Vasco, dice que "mientras el periodismo bien hecho es una fotografía de la realidad, el periodismo de investigación sería una radiografía", más completa cuando el periodista dirige hasta el final el proceso de la noticia en toda su rutina productiva.

Pero esta especialidad del oficio demanda, en particular, un despliegue constante de iniciativas y habilidades profesionales hasta llegar al final del objetivo y sacar a la luz determinados asuntos al que no se pueden alcanzar con otras prácticas convencionales.

" La publicación de los resultados no se decide en la rutina del medio, sino en función de una estrategia específica que refuerce sus objetivos.

"Una característica distintiva del periodismo de investigación es que suele producir, independientemente de la posibilidad, un conflicto entre el medio que publica la información y los actores sociales que quieren ocultarla. Cuando un medio publica la investigación es una clara victoria sobre ese actor social y además es una celebración pública". (4)

Algo de historia

El 17 de Junio de 1972 marcó en la historia el reconocimiento del periodismo de investigación con el emblemático caso "Watergate", las revelaciones de los periodistas Woodward y Bernstein, ayudados por una fuente anónima forzaron la abdicación del presidente Richard Nixon en 1974, no era la primera vez que se investigaba, pero jamás con esta gran

...