Revolucuón En Siria

El pueblo de Siria ha sido otra de las víctimas en el Medio Oriente de opresiones por parte de sus gobiernos; por lo que desde el 15 de marzo del 2011 se ha dado inicio a una revolución por parte de protestantes en contra del gobierno de Bashar al Assad, quien lleva ya 12 años en el poder. Este conflicto se ha generado después de que varios países en el Medio Oriente como Túnez, Egipto y Libia hayan arremetido en contra de su gobierno exigiendo una reforma política. El “efecto domino”, como lo llaman algunos analistas y medios de comunicación, arribó a Siria a mediados del mes de marzo del año pasado, y junto con otros países en la misma circunstancia, ha sido el foco de atención por parte de la política internacional.

Son varios los actores implicados en este conflicto, empezando por Bashar al Assad, quien está negado a apartaste como gobernante sirio y ha empleado técnicas sumamente violentas en contra de su propio pueblo. Tenemos también a países como Estados Unidos, Francia, Inglaterra y Alemania quienes han insistido en que es necesario tomar acciones en contra del gobierno de Assad. Por el otro lado está China y Rusia los cuales han fijado una postura de oposición hacia una posible acción internacional en contra de Siria y esto a causado una división dentro del consejo de seguridad de la ONU. Asimismo la Liga Árabe es otro de los actores implicados quienes ya tomaron acción en contra de Siria al suspenderlo de dicha organización y es su postura sumamente importante para las Naciones Unidas debido al impacto que sus decisiones pueden tener en el Consejo de Seguridad. Los protestantes sirios desempeñan en mi opinión el papel más importante, pues son ellos quienes buscan una reforma política e incluso ya han formado su propia organización militar a la cual se le han ido uniendo cada día mas soldados desertores para combatir a Asad.

Ya no lejos de cumplir un año de conflicto, la revolución en Siria ha suscitado una gran cantidad de problemas y consecuencias. Empezando por la desmesurada cantidad de muertos que ronda en un aproximado de 5000 muertos hasta la fecha, y las protestas diarias llenas de violencia que afectan a todo un país. Al Asad ha sufrido ya varias consecuencias, como la suspensión de su país de la Liga Árabe y el veto por parte del gobierno de Barak Obama de toda importación petrolera proveniente de Siria dirigida hacia Estados Unidos.

Son varias las soluciones que se proponen para poner un fin a este conflicto, desde una intervención militar por parte de la OTAN hasta un ataque estratégico hacia el sector energético de Siria. Una solución puesta ya en marcha ha sido la restricción de la venta de petróleo sirio en el territorio de la Unión Europea y de Estados Unidos. Sin embargo, la división en el Consejo de Seguridad de la ONU dificulta una toma de decisiones en cuanto a que soluciones llevar a cabo.

Sería un poco difícil definir el porque de esta situación y para comprenderla mejor, lo ideal sería tratar de explicarla desde las diferentes perspectivas teóricas de la política internacional. ¿Cómo explicaría el liberalismo este tipo de situaciones? En mi opinión esta perspectiva reforzaría su posición y validez sobre las demás. Los liberales fortalecerían su postura en favor a la democracia y al mismo tiempo la postularían como la mejor opción para evitar conflictos; pues incluso el propio pueblo sirio está pidiendo una reforma política y se han cansado ya de las viejas formas de gobierno que solamente oprimen las libertades de un ser humano. La perspectiva liberal atribuiría el actual conflicto a la forma de gobierno siria, a su socialismo y al unipartidismo que rigen actualmente el país. La economía controlada predominantemente por el estado y la carencia de libre mercado en Siria sería para los liberales un factor a tomar en cuenta para explicar la situación actual que no solamente se vive en dicho país, sino en gran parte del Medio Oriente. Partiendo desde el sistema internacional, los liberales analizarían diferentes áreas para poder explicar el

...