SEGUNDA ENTREGA DEL PROYECTO DE AULA
Enviado por Natalia Diaz Linares • 13 de Octubre de 2016 • Informes • 628 Palabras (3 Páginas) • 286 Visitas
SEGUNDA ENTREGA DEL PROYECTO DE AULA
Instrucciones:
Los grupos estarán conformados por grupos de dos o tres integrantes. Cualquier violación a esta regla será penalizada.
La conformación de los grupos puede variar en la segunda entrega si los estudiantes lo desean.
La entrega debe hacerse vía Moodle, y debe constar de dos archivos: uno en Word y otro en Excel. El archivo Word debe contener los análisis y conclusiones.
El archivo Excel debe contener todos los desarrollos, que deben ser claros; también debe ser posible verificar los desarrollos, y en particular las funciones que se usen en ellos. También debe contener al inicio los nombres y los códigos de los estudiantes que integran el grupo. Si el nombre de un estudiante no es incluido en el archivo, no será considerado por el profesor como integrante del grupo.
Los archivos deben titularse: Entrega No (1 2 o 3).Nombre1, Nombre2, Nombre3. Un ejemplo: EntregaNo2.Suarez, Campos, Gómez.
Los datos necesarios para la realización del proyecto, los encuentran en la carpeta “Base de datos del Libro de Anderson, Sweeney y Williams”, disponible en el muro del curso Maestro en Moodle, para los profesores, y que los profesores deben publicar en los muros de sus respectivos cursos.
Para los informes de los cortes 2 y 3 los estudiantes deben consultar el apéndice del libro de Webster: Cómo escribir un informe de Negocios. Este documento da lineamientos de forma y fondo y estructura que al seguirse contribuyen a mejorar sustancialmente la calidad del documento entregado.
Esta entrega tiene un solo caso, por lo tanto todos los grupos trabajaran sobre este único caso.
Los jueces del condado de Hamilton
Los jueces del condado de Hamilton llevan miles de casos cada año. En su inmensa mayoría la sentencia queda dictada. Sin embargo, en algunos casos hay apelaciones y algunas apelaciones revocan la sentencia. Kristen DelGuzzi de The Cincinnati Enquirer realizó, durante tres años, un estudio sobre los casos llevados por los jueces del condado de Hamilton. En la tabla 4.8 se muestran los resultados de los 182 908 casos llevados por 38 jueces en tribunales de primera instancia, tribunales de relaciones domésticas y tribunales municipales. ( la base de datos Judge que contiene los datos se encuentra en la carpeta “Ch 04 Probability” en la carpeta Base de datos correspondiente al libro guía).
[pic 1]
Dos de los jueces (Dinkelacker y Hogan) no prestaron sus servicios en el mismo tribunal durante los tres años completos. El objetivo del estudio de este periódico fue evaluar el trabajo de los jueces. Las apelaciones suelen ser el resultado de errores cometidos por los jueces, y el periódico deseaba saber qué jueces realizan bien su trabajo y qué jueces cometían demasiados errores. Se le solicita su ayuda para realizar el análisis de datos. Emplee sus conocimientos de probabilidad y de probabilidad condicional para ayudar a la clasificación de los jueces. Podrá analizar también la posibilidad de apelación y de revocación en los casos tratados en los distintos tribunales.
...