TEORIA ECONOMICA INTERNACIONAL

1. Estados Unidos sigue importando textiles y confecciones de China por el simple hecho de que le resulta más barato que producirlo en su mismo país, a pesar de tener una mejor capacidad productiva. Esto se puede deber a muchas razones, principalmente debido al modelo ricardiano, el cual utilizaremos para el análisis. Usando la tabla 1 podemos obtener datos para poder establecer desigualdades y comparar el coste de oportunidad con respecto al trigo.

En primer lugar:

En Estados Unidos 10.000/70.000 $ = 0,14 bushels/$. Esto quiere decir que se tiene que renunciar a 0.14 bushels por cada dólar adicional en ventas de confecciones

De igual forma en el sector textil 10.000/ 232.000 dólares = 0,04 bushels/$. En el que se tiene que renunciar a 0.04 bushels por cada dólar en ventas de textil.

En segundo lugar:

En China 300/27.000 $ = 0.01 bushels/$ para ambos casos del sector textil o de confecciones.

En conclusión: los ratios de China son más bajos por lo que termina siendo más conveniente para Estados Unidos comprar directamente de China.

1. Si, lo que puede invalidar la respuesta del apartado a, son costos que no son considerados dentro del proceso del comercio, como puede ser, principalmente, el costo de transporte. Este coste de transporte si llega a ser muy alto podría dejar completamente inválida la opción de preferir importar confecciones y textil de China y volver a usar la producción del país doméstico.

Por otro lado, también se debe considerar los costos de empleo, es decir, los salarios. Si es mucho más barato emplear en China que en Estados Unidos por las diferentes regulaciones o por otras razones como la población total del país, no es justa la comparación, ya que los salarios serán más competitivos en el cual la mano de obra escasea, debido a la oferta y demanda.

1. No, esto es falso, ya que como bien sabemos gracias al modelo que un aumento de productividad debe ser correspondido con un aumento en los salarios. El principal problema característico de Bangladesh es que es un país muy pobre, por lo que la informalidad es muy alta en este país, lo cual evita que se cumpla esta regla del modelo teórico. De esta forma las empresas que forman parte de la industria textil y de confecciones tiene en su mayoría trabajadores migrantes los cuales son pagados con salarios paupérrimos lo cual hace una injusta comparación entre países, ya que el de Bangladesh siempre será el que tendrá una mejor ratio. El comercio internacional no es el culpable de los bajos salarios de Bangladesh ni tampoco de la baja productividad sino las malas y pobres políticas establecidas por el gobierno.

Asimismo, hay que considerar que Bangladesh es un país que es usado en su mayoría para el sector textil del cual se extrae la materia prima que es aprovecha por países ricos para luego ser ofrecida como bien final dentro de las empresas de esta última categoría de países. Este problema también es por una mala fiscalización y/o regulación por parte del Estado, ya que se debería promover la creación de empresas que puedan exportar como bienes finales lo producido por la mano de obra nacional y migrante dentro del país.

1. De ser asesor, no recomendaría el cierre del comercio internacional, a pesar de que pueda ser una solución bastante atractiva para la recuperación y valoración del producto nacional. Sin embargo, el cerrar el comercio internacional traería mayores problemas con respecto a la importación de otros bienes que son necesarios para el país, lo que pondría incluso en peor situación al país de Bangladesh en el mediano y largo plazo. Lo que yo recomendaría que se haga es un fortalecimiento del Estado, ya que es el principal regulador tanto de la política internacional como fiscalizador de las empresas operantes dentro del país. Si se logra regular la política internacional de manera que se pueda dejar de producir bienes intermedios a bienes finales para que puedan ser exportados por un mayor valor, significaría un gran fortalecimiento e incremento indirecto de la productividad de los trabajadores. Asimismo se debe optar por una mejor asignación de la inversión pública para la construcción de una mejor infraestructura y maquinaria operante dentro del sector manufacturero que es la principal actividad económica del país.

Por otro lado, también se debe incitar a la formalidad, ya que como hemos mencionado, el país de Bangladesh posee una informalidad bastante alta, la cual representa un grave problema para fiscalizar la productividad real de los trabajadores dentro de las empresas, ya que suelen operar de manera clandestina. Si se logra aumentar progresivamente la nacionalización de los trabajadores migrantes, se podrá volver al modelo teórico, el cual representa el ratio productividad/salario de manera creciente equitativamente.

...