Teoría de juegos brinda ciertas herramientas para conocer el comportamiento de los agentes afectados

La teoría de juegos brinda ciertas herramientas para conocer el comportamiento de los agentes afectados, esboza una interrogante, (Castillo, 1996) “¿cuál será el comportamiento de equilibrio de los agentes percibidos como de más altos ingresos ante las amenazas de la subversión a sus vidas y a su patrimonio?”

Se considera que la mayoria de interrogantes que se generan como por ejemplo por que se intimida a los agentes que consideran mas adinerados o por que la guerrilla mantiene un ultimatum constante sobre ellos, lo importante es averiguar cual sería la táctica que la teoria de juegos puede utilizar para la coyuntura colombiana. En consecuencia se manifiestan dos tácticas: pagar lo que la subversion llama contrato de seguridad para mantenerse dentro del pais teniendo en cuenta que lo hacen por medio de extorsion y manipulación, o no pagar y asumir varias alternativas: pagar seguridad privada, financiar grupos paramilitares o, en ultimo termino, abandonar el pais.

De acuerdo a lo que se refiere la teoria de juegos la cual esta muy ligada con el comportamiento de los agentes en donde ninguno de ellos puede salir vencedor por un cambio de estrategia siempre y cuando los demas continuen sin cambios. Primero, los agentes tienen cierto acercamiento a dos tipos de informacion: las consecuencias, para otros agentes en condiciones similares a la suya, de adoptar una determinada estrategia en el pasado (pagar, no pagar, no pagar y adoptar servicios de seguridad privada o abandonar el pais), y las decisiones que adoptan quienes se hallan en una situacion similar.

Los agentes pueden tener el conocimiento o mas bien la certeza de que el Estado no esta en capacidad de proteger sus vidas y su capital de la intimidacion de la guerrilla, de la ineficiencia de los servicios de seguridad privada o de las organizaciones paramilitares en la proteccion de sus vidas, y a los prejuicios economicos desatados por el abandono del pais.

La subversion ha tenido buenos resultados en cuanto a los aspectos economicos y territoriales, es una señal de que la estrategia economica de la subversion ha dado buenos frutos ya que se basa en la relacion mutuamente conveniente de los agentes comprometidos en una situacion de violencia.

Los agentes de alto patrimonio que aceptan pagar la usurpación demandada por la subversion a cambio de una vida mas segura, estos prefieren comprar un seguro por cierta cantidad de tiempo directamente con el agente que atenta contra su seguridad. En colombia, la reciprocidad puede considerarse util para los dos agentes que intervienen, es decir el agente que se encuentra constantemente amenazado recibe la seguridad de continuar con vida, teniendo en cuenta que se ve afectado su patrimonio el cual se dirige hacia la subversion quien saca provecho para aumentar su poder economico, fortalece su territorio y finalemente su facultad para controlar a la población civil

Teniendo en cuenta que lo que se esta sacrificando es la conservacion de la vida de los agentes y como se infiere resguardar la vida de estos, es una de las finalidades primordiales de su funcion de utilidad, la precipitacion del aprendizaje puede ser mas fuerte que la esperada en un juego con una matriz de pagos diferente.

Para finalizar, teniendo en cuenta la revision general del punto de vista y de las tacticas de los agentes dependerá de su entendimiento en cuanto al caracter estrategico del conflicto: en tanto no se relacione con un conflicto abierto cercano, los empresarios prudentes que quieren continuar su vida como normalmente la llevan dentro del pais, conservando sus negocios, sus vidas y las de su familia preferiran pagar la suma de dinero que exija la subversion.

...