ANÁLISIS JURÍDICO – PROPOSITIVO DE LA DISTANASIA FRENTE A LA DIGNIDAD DEL PACIENTE EN ESTADO TERMINAL
Enviado por Wilveor Quiñonez Ch • 3 de Septiembre de 2016 • Apuntes • 7.076 Palabras (29 Páginas) • 372 Visitas
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
[pic 1]
PROYECTO DE TESIS
ANÁLISIS JURÍDICO – PROPOSITIVO DE LA DISTANASIA FRENTE A LA DIGNIDAD DEL PACIENTE EN ESTADO TERMINAL
PRESENTADO POR:
FRIUDNEL DUX MACHICADO DURAND
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE ABOGADO
PUNO – PERU
2015
PROYECTO DE TESIS
ANÁLISIS JURÍDICO – PROPOSITIVO DE LA DISTANASIA FRENTE A LA DIGNIDAD DEL PACIENTE EN ESTADO TERMINAL
RESUMEN
El presente proyecto de investigación intitulado ANÁLISIS JURÍDICO – PROPOSITIVO DE LA DISTANASIA FRENTE A LA DIGNIDAD DEL PACIENTE EN ESTADO TERMINAL, tiene por finalidad determinar cuáles son los efectos jurídicos de la distanasia en nuestra legislación peruana frente a la dignidad del paciente. Se utilizará el paradigma cualitativo, desde el enfoque causal o explicativo, cuya técnica a usar es la observación documental, validando nuestra hipótesis; planteándose el problema ¿cuáles son los efectos jurídicos de la distanasia considerando la influencia del empirismo normativo en la legislación peruana y como debe estar regulado en nuestra legislación?; estudio que permitirá el proceso de análisis y síntesis de los resultados.
La investigación desarrollada, pretende de esta forma, la presunción idealista de que los profesionales en salud, tomen consciencia que "perpetuar" la vida, se transforma en algunos momentos, en actitudes agresivas, violentas y crueles, al tratar de mantener el mayor tiempo posible, la vida de un sujeto, que a sabiendas no responderá a la terapia instaurada, aun utilizando medios artificiales de sostén de vida, para lograr tal cometido.
Palabras Clave:
Bioética, Biotecnología, Derechos Humanos, Distanasia, Final de la Vida, Muerte Digna, Paciente Terminal, Soporte Vital.
- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
- Descripción del Problema
Una de las manifestaciones de los problemas de los derechos de los pacientes, son derechos subjetivos de la persona humana relacionados con su estado de salud-enfermedad. Se trata del ser humano –en su condición de paciente- que necesita sean respetados sus derechos humanos fundamentales: a la vida, a la salud, a la integridad física, a la dignidad, a la libertad, a la información, a la identidad, a la intimidad, a la confidencialidad, al consentimiento informado, a la verdad, a una muerte digna, y otros.
Al momento de atender a un paciente en estado terminal y que cursa con procesos agónicos e intensamente dolorosos, el profesional en salud se cuestiona sobre la función que le atinge, sobre la vida y su responsabilidad en el alivio del dolor de estas personas.
Es este momento, en el que la virtud de la decisión crítica del profesional en salud, debe brindar luces para la toma de la decisión correcta, en bien del paciente y de su familia. Es de este modo, que la posesión de la vida, debe ser dejada al único dueño de la misma, "el Creador", ya que la función de los prestadores de salud, no es la de disponer quien vive o quien muere, en base a un teórico fundamentalismo de un modelo de "calidad de vida", y un objetivismo equívoco de tener el poder de "curar" o decidir sobre "el tiempo de vida " de una persona.
- Definición del Problema
A continuación pasaremos a definir el problema:
- Problema General:
¿Cuáles son los efectos jurídicos de la distanasia considerando la influencia del empirismo normativo en la legislación peruana y como debe estar regulado en nuestra legislación nacional?
- Problemas Específicos:
PE1. ¿Cuáles son los efectos jurídicos de la distanasia considerando la influencia del empirismo normativo en la legislación peruana?
PE2. ¿Cómo debe estar regulada la distanasia en nuestra legislación nacional en razón a la dignidad de la persona?
- JUSTIFICACIÓN
La presente investigación es sumamente importante por la naturaleza del tema que se aborda, esto es, que se trata del estudio de una realidad más que aqueja a nuestro sistema jurídico nacional respecto a la seguridad jurídica de la distanasia ya que se ha convertido en una forma de violencia a los seres humanos, en la cual se plantea la atención médica con cuidados extremos en aquellos pacientes que no tienen cura, estableciendo en forma clara la connotaciones clínicas y terapéuticas del manejo médico en aquellos pacientes donde el pronóstico es conocido y la posibilidad de supervivencia es nula.
Por lo tanto la obstinación terapéutica es el grupo de maniobras de prevención, diagnóstico o tratamiento que no es considerado útil o es excesivamente utilizado, generando inversiones económicas a la familia de pacientes cuya evolución clínica es irremediable. Consiguientemente, la toma de decisiones de los profesionales de salud responsables de la vida de un paciente, debe ser racional, respetando la vida como una virtud, no como un bien. En este entendido, la prudencia, virtud fundamental del ser humano debe permitir que las acciones sean las adecuadas en cada momento y que el acto voluntario orientado por la bondad y respeto a la individualidad sean los que definan el actuar profesional.
- MARCO TEÓRICO
3.1. Conceptualización
La distanasia es un procedimiento contrario a la eutanasia, en el cual se aplican tácticas injustificadas en ciertos pacientes, que en vez de mejorar su calidad de vida, la empeoran, prolongando la vida biológica del paciente (Sans: 2005). Esta conducta, denominada en el diccionario bioético como "encarnizamiento terapéutico" u "obstinación terapéutica", es considerada moralmente inaceptable, al existir conciencialmente la intencionalidad de mantener la vida de un sujeto más allá de los límites del respeto, utilizando medios de soporte vital innecesarios (Valbuena: 2008)
Algunos autores consideran que la denominación de distanasia, se orienta hacia una acción moral injusta, mientras que el "encarnizamiento terapéutico" se transforma en una intencionalidad maliciosa del actuar profesional. Mientras que la "obstinación terapéutica", será considerada como una conducta profesional en la cual no hay claridad en los objetivos terapéuticos y en el conocimiento del tema a tratar (Valbuena: 2013). Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española la Distanasia es el tratamiento terapéutico desproporcionado que prolonga la agonía de enfermos desahuciados.
...