Billar 3 Bandas

NOCIONES ELEMENTALES SOBRE LOS SISTEMAS EN TRES BANDAS-1

Durante muchas décadas el billar de tres bandas estuvo relegado en un segundo plano e incluso considerado como un refugio de los fracasados en las modalidades de los juegos cortos o de serie, especialmente por los jugadores de libre y cuadros. Aceptado prácticamente por todos que el origen del billar de carambolas es francés y que se expandió rápidamente por buena parte de Europa, se presenta la curiosidad de que la modalidad de tres bandas nació en USA. De hecho, los primeros 25 o 30 campeonatos del mundo se celebraron en dicha nación.

La forma de jugar al billar en sus inicios, en cualquiera de las modalidades, no obedecía a modelos o métodos más o menos aceptados por todos, más bien se consideraba que un buen o gran jugador solo era la consecuencia de sus propias e innatas condiciones. Esto más o menos es así hasta Roger Conti que dedicó su vida a investigar y a impartir clases. Su libro debería estar en nuestra estantería y leerlo y re leerlo.

En dicho libro, Conti comenta y describe un método de números para jugar a tres bandas, lo que normalmente denomino teoría clásica de diamantes. El método, no es suyo, se le adjudica a Willie Hoppe aunque hay dudas si realmente el método era suyo o le llegó a él por los estudios de otra persona.

Realmente lo importante es que, sea Conti, Hoppe o cualquier otro gran maestro del billar, por primera vez se comienza a pensar que el billar hay que jugarlo con método. Que el factor intuición, creatividad, don natural o grandes facultades de ejecución no eran suficientes. Y por primera vez se alumbra una esperanza para todos aquellos que creían se incapaces de mejorar su juego y terminar convirtiéndose en una gran jugador.

Para mí es evidente que no se puede ser un gran jugador solo con una excelente ejecución y ningún método como tampoco jugar con métodos a modo de robot sin desarrollar una aceptable ejecución. Incluso me vuelco, si es necesario, más por lo primero ya que observo que muchos jugadores de medios e incluso bajos niveles gastan muchísimo más tiempo en aprender y aplicar métodos olvidándose prácticamente de la ejecución. ¿Por qué? Pues posiblemente porque mejorar la ejecución puede llevar una vida entera mientras que los métodos se pueden aprender en pocas semanas.

Es algo que intento insistirle a mucho de estos jugadores y a veces me siento que predico en el desierto, y eso que suelen darme la razón. Vale, puedo entender que no quieran hacer ese esfuerzo quizás ingrato o quizás porque ni siquiera saben por dónde empezar, pero no entenderé nunca de qué se quejan. Por ejemplo frecuentemente no están dispuestos a jugar y mejorar aunque sea solo un poco las modalidades cortas antes de practicar a fondo las tres bandas. ¿Por qué? Pues porque para saber qué

...