DESARROLLO DE UN CUADRO COMPARATIVO DE LAS CORRIENTES DE INTERPRETACION DE LA HISTORIA
Sergio ZaldivarBiografía14 de Noviembre de 2017
739 Palabras (3 Páginas)894 Visitas
CUADRO COMPARATIVO DE LAS CORRIENTES DE INTERPRETACION DE LA HISTORIA
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
CECYT 2 “MIGUEL BERNARD"
ALUMNO: SERGIO ZALDIVAR DÍAZ
GRUPO: 1IM14
TURNO: MATUTINO
MATERIA: HISTORIA DE MÉXICO
PROFESOR: JOSEFINA DURON SEGOVIA
POSITIVISMO | HISTORICISMO | |
Época en que aparece cada corriente | Surge en Francia a inicios del siglo XIX pero se extiende y desarrolla por el resto de Europa en la segunda mitad del siglo XIX. | Surge en el siglo XIX, pero alcanzo la madurez durante el siglo XX. |
Representantes | Saint-Simon, Auguste Comte y John Stuart Mill en Europa, por otra parte Gabino Barreda en México. | Benedetto Croce, Leopold Von Ranke, Jose Ortega y Gasset, Arnold Toynbee y R.G. Collingwood. |
Definición | Es un pensamiento filosófico que afirma que el conocimiento es auténtico es científico, por lo cual solamente puede surgir de la comprobación de la hipótesis a través del método científico; es la utilización de los hechos como son. | Es una corriente de interpretación histórica la cual considera toda la realidad como el producto de un devenir histórico; es un conjunto de ideas de diversa índole, que coinciden en oponerse mecánicamente y científicamente al positivismo. |
Características | . Defiende un monismo metodológico . El objetivo del conocimiento es explicar causalmente los fenómenos por medio de leyes . La forma que tiene de conocer es inductiva . Utilizan el ser histórico y la naturaleza como unidad. . Se deben comprobar los hechos | . Concibe al ser esencialmente como un devenir, un proceso temporal, que no puede ser captado por la razón . Concibe el devenir como historia y utiliza la ciencia del espíritu . Considera la filosofía como un complemento de la historia. . Establece las diferencias entre las ciencias sociales y naturales . Subraya el papel hecho por carácter histórico y autónomo |
Leyes/ Principios y/o conceptos | . Ley de los tres estadios . Historia humana en 3 fases: Fase teológica, Fase metafísica y Fase científica . Lema: Orden y progreso . Obra: México y su evolución social | . El conocimiento histórico depende en su mayoría del historiador . La visión subjetiva del historicismo no permite las leyes . El suceso histórico es único e irrepetible. . La Historia no es un proceso |
BIBLIOGRAFIA:
- Héctor Barroy Sánchez, Historia de México, México: Ed. Mc. Graw Hill, P.P. 5 paginas leídas
- Carpy Navarro, Patricia y Elvia López (coord) México en su proceso histórico: De oasis américa a la Republica Restaurada, México: Ed. UNAM, P.P: 5 paginas leídas.
CONCLUSIONES PASADO-PRESENTE
POSITIVISMO: El Positivismo tiene como principio que no hay nada más que los hechos, ya que utilizan el ser histórico y a la naturaleza como unidad de estudio, hoy en día el positivismo es uno de los principales contrincantes de la iglesia ya que esta corriente de interpretación de interpretación histórica está en contra de cualquier hipótesis del tipo "acción divina" o "milagro" mientras no se encuentre evidencia para ello. Actualmente a parte de los hechos, hay otras formas de comprobar la veracidad sobre un tema, ya que en los años en los que surgió esta corriente fue durante el siglo XIX, ósea que todavía no había toda la tecnología que tenemos hoy en día, aparte de que en ese tiempo los positivistas no encontraban alguna diferencia entre las ciencias naturales y la historia, tiempo más tarde se vio que eso era mentira, ya que las dos estudian cosas un poco diferentes, ya que varía el entorno en que se desarrollan las dos, pero si tienen algo en común, las dos son consideradas unas ciencias.
...