ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

D.antropologica

je.198815 de Diciembre de 2013

4.096 Palabras (17 Páginas)269 Visitas

Página 1 de 17

INDICE.-

Introducción………………………………………………………………………………..1

Clasificación………………………………………………………………………………..2

El delincuente nato………………………………………………………………………..3

El delincuente loco moral…………………………………………………………………5

El delincuente epiléptico………………………………………………………………....7

El delincuente loco………………………………………………………………………..8

El delincuente ocasional………………………………………………………………….9

El delincuente pasional………………………………………………….………………10

Conclusión.……………………………………………………………………………….11

Bibliografía………………………………………………………………………………..12

INTRODUCCION.-

En esta investigación abordaremos los diferentes estudios que se hicieron acerca del porque el humano delinque o comete conductas antisociales, asi como los diferentes tipo de delincuente que existen en la cual cada uno tiene una teoría diferente.

Unos de los principales investigadores en lo que se refiere a este estudio de la dirección antropológica es Lombroso ya que él decía en sus estudios que realizo que el hombre era un delincuente nato.

A continuación se describirán los diferentes tipos de delincuentes que se investigaron en esa época.

CLASIFICACION.

Según su los estudios que se realizaron quedaron clasificados de la siguiente manera:

1. Delincuente Nato (Atavismo)

2. Delincuente Loco Moral (Morbo)

3. Delincuente Epiléptico (Epilepsia)

Alienado

4. Delincuente Loco Alcohólico

Histérico

Mattoide

Pseudo-criminales

5. Delincuente Ocasional Criminales

Habituales

6.- Delincuente Pasional

EL DELINCUENTE NATO.-

La teoría del criminal nato es, sin duda, la más conocida y la más criticada y comentada de Lombroso.

Desde mucho tiempo atrás, desde antes de pensar en criminales y Criminología, Lombroso hacía ya algunos estudios sobre las diferencias que existen entre los salvajes y los civilizados, estaba elaborando un tratado denominado “Diferencias entre el Hombre Blanco y el Hombre de Color”.

Estudiando las diferencias antropológicas más sobresalientes entre las diversas razas y, al observar el cráneo de un criminal, se le ocurre que podía existir una raza o especie de hombre diferente: los criminales. EL cráneo Lombroso estudiaba era el de un criminal famoso que el había conocido antes de morir, llamado Villella; este famoso ladrón italiano había muerto a edad avanzada y reunía una serie de características muy especiales, ya que al final de su vida estaba bastante deteriorado.

Lombroso que encontró en el cráneo de Villella una larga serie de anomalías atávicas, sobre todo una enorme foseta occipital media y una hipertrofia del verme, análoga a la que se encuentra en los vertebrados inferiores. Las vistas de estas extrañas anomalías, así como cuando aparece una ancha llanura bajo un horizonte inflamado, el problema de la naturaleza y del origen del criminal me pareció resuelto: los caracteres de los hombres primitivos y de los animales inferiores debían reproducirse en nuestros tiempos.

Las anormalidades fundamentales que observó fueron varias deformaciones del verme y una foseta occipital media (todos tenemos o debemos tener cuarto fosas occipitales; en algunas especies inferiores se encuentra una quinta foseta occipital en medio de la otras cuatro), y piensa que se trata de un caso en el cual la evolución natural se detuvo, es decir, que el sujeto no evolucionó, que se quedó en una etapa anterior del desarrollo humano.

En algún momento de la gestación había existido algún trauma o enfermedad por lo cual el sujeto no hubiera podido evolucionar, quedándose en una etapa anterior, es decir, dentro de la teoría atávica del criminal nato, nos indica que éste vendría siendo una etapa intermedia entre el animal y el hombre, o sea, en un momento dado Lombroso piensa que ha encontrado el “eslabón perdido” de Darwin, ese ser que ha dejado de ser animal ya que piensa y razona, pero que aún no es hombre pues le faltan las características de civilización y moralidad que el “Homo Sapiens” debería tener.

Describe como características antropológicas en el Criminal Nato las siguientes:

1.- Frente huidiza y baja.

2.- Gran desarrollo de arcadas supra ciliares

3.-Asimetrías craneales

4.-Altura anormal del cráneo

5.- Fusión del hueso Atlas con el Occipital

6.-Gran desarrollo de los pómulos

7.-Orejas en asa

8.-Tubérculo de Darwin

9.-Gran pilosidad

10.-Braza superior a la estatura

EL DELINCUENTE LOCO-MORAL.-

La idea del criminal “loco moral” se basa en el caso Sbro... (Se desconoce su nombre completo), un joven de 20 años que, sin razón aparente, había envenenado a su padre y asesinado a su hermano; cuando iba a envenenar a su madre ésta lo descubrió, recluyéndolo en el manicomio de Reggio Emilia, donde fue estudiado por Tamborini y Ceppilli, quienes hacen la descripción; ésta coincide en muchos rasgos con la del criminal nato de Lombroso, el cual comprende que existe otro tipo de criminal nato, y se lanza a estudiar a los enfermos que en aquella época se denominaban locos morales.

La descripción de Lombroso del criminal loco moral, nos señala las siguientes características:

1) Una primera característica es su escasez en los manicomios, y su gran frecuencia en las cárceles y en los prostíbulos.

2) Son sujetos de peso y robustez igual o mayor a la normal.

3) El cráneo tiene una capacidad igual o superior a la normal, y en general no tiene diferencias con los cráneos normales.

4) En algunos casos se han encontrado los caracteres comunes del hombre criminal (mandíbula voluminosa, asimetría facial, etc.)

5) “Es la analgesia uno de los caracteres más frecuentes de la locura-moral, al igual de los criminales natos”: “La sensibilidad psíquico-moral es, por lo tanto, Una sublimación de la sensibilidad general”.

6) Los Locos morales son muy astutos, por lo tanto se rehúsan a aceptar el tatuaje, sabiendo que es una distinción criminal.

7) En cuanto a la sexualidad, la precocidad de la perversión sexual y la exageración seguida de impotencia, habían sido ya señaladas por Krafft-Ebing, en el cual se basa Lombroso para señalar anomalías notables de los instintos, especialmente del sexual, muy precoces o contra-natura, o precedidos y asociados de una ferocidad sanguinaria.

8) Son sujetos incapaces de vivir en familia, generalmente responden odio por odio, ya veces odio, envidia y venganza cuando la causa que lo produjo es muy ligera, o en ocasiones ni siquiera con causa.

9) En algunas ocasiones, a pesar del excesivo egoísmo, se nota un altruismo, el cual no es más que una forma de perversión de los afectos, y una parte de aquellos que son más cálidos en los otros hombres o viceversa.

10) La megalomanía, excesiva vanidad, es propia tanto de los criminales como de los locos morales, y ninguno está a la altura de consciencia, la vanidad morbosa contribuye a hacerle escribir su vida, con muchísimos detalles y con mucha elegancia.

11) Respeto a la inteligencia, dice Lombroso que no hay acuerdo entre los autores, pero que la “la locura moral es un género del cual el delito es la especie, de aquí por qué ella puede ofrecer variantes que van hasta mostrar caracteres opuestos a aquellos señalados por los clásicos”. Una razón por lo cual tantos están de acuerdo en creer intacta la inteligencia del loco moral es porque todos son astutos,

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (18 Kb)
Leer 16 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com