EVALUACIÓN DEL EFECTO DEL TIEMPO DE LA TOMA DE SEMEN SOBRE LA LIMPIEZA DE LA MUESTRA EN GALLOS DE RAZA CRIOLLA GALLUS DOMESTICUS
Marcelly Palacio GarridoDocumentos de Investigación22 de Junio de 2020
10.037 Palabras (41 Páginas)202 Visitas
EVALUACIÓN DEL EFECTO DEL TIEMPO DE LA TOMA DE SEMEN SOBRE LA LIMPIEZA DE LA MUESTRA EN GALLOS DE RAZA CRIOLLA GALLUS DOMESTICUS POR SUBESPECIE MORIO, GALLUS DOMESTICUS POR SUBESPECIE ECAUDATOS BAJO CONDICIONES DE CONFINAMIENTO EN EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN SANTA LUCIA.
GIOVANI ALEXANDER HERNANDEZ RIOS
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE LA PAZ
ESCUELA MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
PROGRAMA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
BARRANCABERMEJA
2019
EVALUACIÓN DEL EFECTO DEL TIEMPO DE LA TOMA DE SEMEN SOBRE LA LIMPIEZA DE LA MUESTRA EN GALLOS DE RAZA CRIOLLA GALLUS DOMESTICUS POR SUBESPECIE MORIO, GALLUS DOMESTICUS POR SUBESPECIE ECAUDATOS BAJO CONDICIONES DE CONFINAMIENTO EN EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN SANTA LUCIA.
GIOVANI ALEXANDER HERNANDEZ RIOS
Trabajo de grado presentado como requisito para optar al título de
Médico Veterinario Zootecnista
Director(a)
CLAUDIA LILIANA SANTOS LEON
Médico veterinario Zootecnista,
Administrador de Empresas, Esp.
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE LA PAZ
ESCUELA MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
PROGRAMA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
BARRANCABERMEJA
2019
[pic 1]
Nota de aceptación
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
________________________________
Firma del jurado
________________________________
Firma del jurado
________________________________
Firma del jurado
Barrancabermeja, 22 de agosto de 2019.
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a Dios primero por darme la vida , sabiduría, paciencia y fuerza para sacar adelante este proyecto de vida, a mis padres Arístides Hernández Carmen Ríos por ser los propulsores de que su hijo fuera un profesional, el apoyo de siempre de mi hermana Carolina y mi ángel en el cielo lerwing (Q.E.P) mi hermano Fran Hernández y mi motor de vida si no fuera por ella y sus consejos y siempre impulsó para esto ella es mi aliciente y todo Meliza Ríos madre de mi tesoro Mafe que por ellas se cumplen metas y derriban barreras.
A mis demás familiares tíos, primos; a mí otra familia mi madre que me acogió en su seno como hijo más Betty Meneses y sus hijos Mario, Carlos y Yeimi Ferreira Meneses que creyeron en mi y el día de hoy se ve reflejado ese apoyo.
Agradezco al Instituto Universitario de la Paz al plantel educativo algunos ya nos acompañan pero sé que desde donde estén siempre dejaron su granito de arena en este profesional, a la profe Claudia Liliana Santos Leo que confío en mí y fue fundamental en esta meta, al decano de la escuela de medicina veterinaria y zootecnia Médico Veterinario Zootecnista Jorge Franco por su ayuda, a los compañeros del seminario de ciencias, tecnología e innovación gracias por ese apoyo cada 8 días con ustedes compartiendo y ayudando a construir este sueño hecho realidad y los demás que se me pasaron no es por no nombrarlos si no que no alcanza las palabras para describir la gratitud en ser para con ellos que Dios me los bendiga a todos y lluvia de bendiciones para ellos que Dios me los proteja y sigan creyendo en su veterinario titulado....
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN 12
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 13
2. JUSTIFICACIÓN 15
3. OBJETIVOS 16
3.1 OBJETIVO GENERAL 16
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 16
4. MARCO REFERENCIAL 17
4.1 CARACTERISTICAS RACIALES DEL GALLO 17
4.2 APARATO REPRODUCTOR DEL MACHO 18
4.2.1 Los testículos. 19
4.2.2 El epidídimo. 19
4.2.3 Las vías deferentes 19
4.2.4 El órgano copulador 19
4.3 LA ESPERMATOGÉNESIS 20
4.4 RECOLECCIÓN DE SEMEN 22
4.5 LA TÉCNICA MANUAL 23
4.6 PROCEDIMIENTO PARA LA EXTRACCIÓN DE SEMEN 24
4.7 RECOLECTA 25
4.7.1 Tiempo de recolecta. 26
4.8 CALIDAD SEMINAL 27
4.8.1 Presencia de células sanguíneas (Leucocitos y eritrocitos). 28
4.8.2 Bacterias y células epiteliales.. 28
5.0 DISEÑO METODOLÓGICO 30
5.1 UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL PROYECTO 30
5.2.1 Materiales de campo 30
5.2.2 Materiales de laboratorio 30
5.2.3 Materiales de apoyo 30
5.2.4 Metodología 30
5.3 DISEÑO EXPERIMENTAL 32
5.3 HIPÓTESIS 32
5.3.1 Hipótesis nula: 32
5.3.2 Hipótesis alterna: 32
5.4 EL TRATAMIENTO DE INFORMACIÓN 32
6. RESULTADOS 33
6.1 TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN. 33
6.2 VARIABLES. 33
6.2.1 Suciedad 33
6.2.2 Bacterias. 34
6.2.3 Leucocitos. 35
6.2.4 Aglutinación. 36
DISCUSIÓNES 37
CONCLUSIONES 39
BIBLIOGRAFIA 40
LISTA DE FIGURAS
pág. | |
Figura 1. Situación del aparato reproductor masculino | 18 |
Figura 2. Estructura espermática | 21 |
Figura 3. Partes del espermatozoide de gallo flagelo o cola y cabeza | 21 |
Figura 4. Comparación de medias de suciedad entre tratamientos. | 34 |
Figura 5. Comparación de presencia de bacterias en las muestras | 35 |
Figura 6. Porcentaje de Presencia de leucocitos en las muestras. | 36 |
Figura 7. Comparación de medias de aglutinación entre tratamientos | 37 |
LISTA DE IMAGENES
pág. | |
Imagen 1. Entrenamiento de los gallos, masaje dorso abdominal. | 31 |
Imagen 2. Viales para la recolección de la muestra | 31 |
LISTA DE TABLAS
pág. | |
Tabla 1. Volumen y contenido en espermatozoides de los eyaculados | 22 |
Tabla 2. Tabulación cruzada para suciedad | 33 |
Tabla 3. Tabulación cruzada para la presencia de bacterias | 34 |
Tabla 4. Tabulación cruzada para la variable leucocitos | 35 |
Tabla 5. Tabulación cruzada para la variable aglutinación | 37 |
RESUMEN
El estudio se desarrolló en el núcleo académico y de investigación de aves al evaluar el efecto del tiempo de la toma de semen sobre la limpieza de la muestra en gallos de raza criolla Gallus domesticus por subespecie morus, Gallus domesticus por subespecie ecaudatos bajo condiciones de confinamiento en el Centro de Investigación Santa Lucia, evaluando la variable suciedad, leucocitos, bacterias y aglutinación, se usaron 5 gallos por tratamientos el tratamiento uno (T1) se les tomaron las muestras en la mañana previo ayuno, el tratamiento dos (T2), se le tomo la muestra de semen en horas de la tarde después de suministrado el alimento, estos gallos fueron entrenados en un periodo de 45 días previo al inicio de la toma de las muestras, la evaluación se hizo durante 30 días tomando muestras semanales. Los resultados arrojados por el estudio para las variables fueron: para suciedad en horas de la mañana se obtuvieron el 70% de las muestras contaminadas, y en horas de la tarde el 85% sucias; para la variable leucocitos para las muestras tomadas en la mañana y en la tarde e presentó un 45% con 0-1 x C, un 10% con 2-3 x C, en 1-2 x C con 40% y 35% respectivamente, y mayores de 3 leucocitos por campo en la mañana un 5% y en la tarde un 10%; en la variable bacteria en la presentación ocasional para ambos tratamientos se presentó un 40%, en la presentación moderada en horas de la mañana un 45% y en horas de la tarde un 40%, para una presentación de bacterias abundante en horas de la mañana se obtuvo un 15% y en la tarde 20%; en aglutinación para ambas horas de muestreo se obtuvo un 70%, en la aglutinación moderada en la mañana un 25% y en la tarde 15%, para la aglutinación alta en la mañana un 5% y en la tarde 15%. La información obtenida en las variables de tipo nominal se procesó a través de tablas cruzadas utilizando el programa SPSS STASTICS 22.0
...