ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Ejecutoria de sentencia


Enviado por   •  26 de Octubre de 2017  •  Informes  •  6.248 Palabras (25 Páginas)  •  464 Visitas

Página 1 de 25

TOCA: 2/2017

SEÑOR MAGISTRADO DE LA SÉPTIMA  SALA PENAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.

P R E S E N T E.

                                    SALVADOR COLESIO CARACHEO, promoviendo en los autos de la toca de apelación citado al rubro: ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

        Que por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 170, 171, 173, 175, 176,177 y 178 demás aplicables de la Ley de Amparo, vengo a promover por conducto de este H. Tribunal, JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA INSTANCIA dictada por este Tribunal de Apelación, en los términos que se desprenden del escrito de la demanda de garantías y copias necesarias que acompaño al presente escrito.

        Por lo anteriormente expuesto, SEÑOR MAGISTRADO DE LA SÉPTIMA SALA PENAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, atentamente pido:

        PRIMERO. Tener por presentada la demanda de amparo que se acompaña al presente escrito.

        SEGUNDO. Hacer constar al pie de la demanda de amparo en cuestión tanto la fecha de notificación de la sentencia de segunda instancia combatida como la de presentación de la demanda de garantías, así como los días inhábiles que mediaron entre ambas fechas.

        TERCERO. En su oportunidad, remitir tanto el expediente original del juicio que se promueve, como la demanda de amparo que acompaña a la presente, para la sustanciación del juicio de amparo correspondiente, al Tribunal Colegiado en materia penal del décimo sexto Circuito.

        

PROTESTO CONFORME A DERECHO

GUANAJUATO CAPITAL A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN

 

SALVADOR COLESIO CARACHEO

TOCA: 2/2017        

ASUNTO: SE INTERPONE AMPARO DIRECTO                            

SEÑOR MAGISTRADO DE LA SÉPTIMASALA PENAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.

P  R  E  S  E  N  T  E

SEÑOR MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO EN EL ESTADO DE GUANAJUATO

                                       

                                  SALVADOR COLESIO CARACHEO, quejoso por mi propio derecho, y actualmente privado de mi libertad en el Centro de Readaptación Social Valle Mil de Valle de Santiago Guanajuato, autorizo en términos del artículo 12 de la Ley de Amparo al LICENCIADO JOSE MARIA GOMEZ HERRERA y/o ANTONIO TADEO GOMEZ PEREZ, con número de cédula profesional 2718885 y 10211852 respectivamente, quienes señalan como domicilio procesal para recibir todo tipo de notificaciones Los Estrados de este  H. Tribunal, y autorizando para que consulten el presente juicio de garantías  a  los P.J GLORIA ESTEFANY VEGA SANCHEZ y/o SAUL TREJO SALOMON, ante este honorable Tribunal comparezco y expongo:

                                       Que por medio del presente ocurso, vengo a pedir el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA  DE LA UNIÓN, en contra de la sentencia de segunda instancia, que me fue notificada el día 10 de Mayo de 2017, acto realizado por la Séptima  Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia, que actúa dentro del toca número 2/2017, por violaciones a mis derechos Humanos protegidos por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en las garantías otorgadas para su protección en sus artículos 14, 16, 19 y 20.

        A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 175 de la Ley de Amparo, manifiesto:

        I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

Ya han quedado expresados.

        II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO:

MARIA ESTELA COLESIO, y bajo protesta de decir verdad manifiesto que desconozco su domicilio.

 

        III. AUTORIDAD RESPONSABLE:

                A) ORDENADORA:

Séptima Sala Penal  del Supremo Tribunal de Justicia, que actúa dentro del toca número 2/2017.

                B) EJECUTORAS:

-Juez Único Penal de Partido Judicial de Cortázar Guanajuato, que actúa dentro del proceso penal número 132/2012.

-Director del Reclusorio del Centro de Readaptación Social de Valle de Santiago, Guanajuato.

Las dos primeras autoridades con domicilio oficial bien conocido.

        IV. ACTO RECLAMADO:

        SENTENCIA RECLAMADA Y VIOLACIONES AL          PROCEDIMIENTO

  1. Violación procesal consistente en resolución de fecha 10 de Mayo de 2017, dictada en el toca número 2/2017 por la Séptima Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, en la que me considera responsable de la comisión del delito de  Feminicidio. 

Además, reclamo los efectos y consecuencias legales que se deriven de la ejecutoria de referencia.

        Del ciudadano Juez Único Penal de Partido Judicial dentro del proceso número 132/2012,  y del director del Reclusorio, reclamo la EJECUCIÓN QUE PRETENDE DAR A LA SENTENCIA pronunciada por la Sala y demás efectos y consecuencias legales que se deriven de la misma.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (38 Kb) pdf (285 Kb) docx (25 Kb)
Leer 24 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com