ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Ejemplos Diseños Experimentales


Enviado por   •  9 de Agosto de 2016  •  Apuntes  •  980 Palabras (4 Páginas)  •  671 Visitas

Página 1 de 4
  1. Una investigación fue conducida con la finalidad de evaluar el comportamiento de 8 cultivares silvestres de Dalia. Con tal propósito se condujo un experimento bajo condiciones de invernadero en donde se establecieron 4 macetas de cada cultivar. Al momento de la floración se registró el diámetro de capitulo, a partir de una muestra aleatoria de 5 flores de cada planta. Los tratamientos (genotipos) fueron distribuidos de acuerdo a un diseño experimental completamente aleatorizado, habiéndose obtenido los siguientes datos:

G1

(6.5)

G2

(7.0)

G3

(5.7)

G6

(5.6)

G3

(9.7)

G7

(5.7)

G7

(5.8)

G4

(10.2)

G2

(7.4)

G1

(4.9)

G5

(6.3)

G1

(5.4)

G3

(8.8)

G2

(8.1)

G3

(5.9)

G5

(8.9)

G4

(9.4)

G5

(4.0)

G2

(7.3)

G8

(6.0)

G4

(8.3)

G8

(6.8)

G4

(8.2)

G8

(5.0)

G5

(5.5)

G6

(8.9)

G8

(7.8)

G6

(7.6)

G7

(6.7)

G1

(5.7)

G6

(5.2)

G7

(4.5)

Los números entre paréntesis indican el diámetro promedio de cinco capítulos.

Usando los datos anteriores:

  1. Obtenga diámetro promedio de los capítulos de cada genotipo

  1. Realice el análisis de varianza y obtenga el coeficiente de variación y el R2 .
  1. En caso de que resulte significativo el valor de F para tratamientos compare las medias de los genotipos mediante la prueba de la diferencia significativa honesta con un nivel de significancia α del 0.05.
  1. Establezca sus principales conclusiones.

2) Los datos que a continuación se presentan corresponden a un experimento en donde se evaluó la producción de 6 variedades de nopal para verdura bajo condiciones de hidroponia. El experimento fue conducido en un invernadero, utilizando un diseño completamente aleatorizado con 5 repeticiones.

Variedad

Rendimiento por planta (gramos)

V1. Villanueva

314

377

251

408

282

V2. Jalpa

252

275

214

277

228

V3. Copena F1

241

274

207

270

212

V4. Copena  F2

289

360

329

317

321

V5. M752

284

295

253

274

278

V6. M351

394

425

374

414

412

 Villanueva y Jalpa son dos colectas regionales; Copena F1 y Copena F2, son dos clones mejorados; M752 y M351 son dos clones obtenidos por mutagénesis inducida)

A partir de los datos anteriores resuelva los siguientes incisos:

  1. Obtenga el rendimiento promedio de cada variedad y realice el análisis de varianza.
  2. Si el valor de F para tratamientos (variedades) resulta significativo haga la comparación de medias correspondiente utilizando la prueba de la DMS a un nivel de significancia del 0.05.
  3. Calcule las sumas de cuadrados y determine la significancia estadística de los siguientes contrastes:
  1. Colectas Regionales vs Clones
  2. Clones Mejorados vs  Clones obtenidos por mutagénesis
  3. Villanueva vs Jalpa
  4. Copena F1 vs Copena F2
  5. M752 vs M351

  1. Mencione las principales conclusiones a la que se puede llegar con los resultados obtenidos en los puntos anteriores.

3) En un experimento se evaluó el comportamiento de 10 variedades de tomate en condiciones de campo bajo un diseño experimental de bloques completos al azar con tres repeticiones. La parcela experimental estuvo conformada por dos surcos de 5 m de longitud, distanciados a 90 cm. Dentro de las variables estudiadas se consideró al peso promedio de 10 frutos tomados al azar dentro de la parcela, cuyos datos se muestran a continuación:

Peso de fruto en gramos

B1

B2

B3

V1  Norma

130.8

124.3

137.3

V2  Andre

149.1

141.7

166.8

V3  Max

87.5

98.2

84.3

V4  FA-852

106.0

109.3

105.4

V5  Fanny

136.2

138.4

127.4

V6  Cambria

106.7

102.4

109.3

V7  136066

75.2

79.8

70.4

V8  136240

121.2

122.3

124.5

V9  136150

81.8

87.4

89.3

V10 136114

121.2

114.7

115.7

Con los datos anteriores resuelva los siguientes incisos

  1. Obtenga el peso promedio de fruto de cada variedad y realice el análisis de varianza
  2. En caso de que se detecten diferencias significativas entre tratamientos (variedades) realice la prueba de rango múltiple de SNK a un nivel de significancia del 0.05
  3. Establezca las principales conclusiones a las que se puede llegar con los resultados obtenidos.

  1. En la región de Tepatitlán, Jalisco se realizó un experimento de campo en donde se evaluó el comportamiento de cuatro variedades  y tres líneas avanzadas de fríjol azufrado bajo un diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. La parcela experimental consistió de tres surcos de 5 m de longitud, distanciados a 80 cm, registrándose los siguientes rendimientos por parcela:

Rendimiento de gano por parcela (t ha-1)

Variedad

B1

B2

B3

B4

V1 Alteño 2000

2.21

2.59

2.47

1.93

V2 Azpa 31

1.55

1.81

1.68

1.31

V3 Azpa 256

1.31

1.25

1.32

1.38

V4 Azpa 115

1.14

0.94

1.18

1.25

V5 Mo92

1.50

1.64

1.32

1.48

V6 Mo 93

2.02

1.75

2.34

1.84

V7 Mo 94

1.07

1.14

1.25

1.16

 Con los datos anteriores resuelva los siguientes incisos

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (8 Kb)   pdf (210 Kb)   docx (13 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com