Guerra De Cuarta Generacion

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular Para la Educación Universitaria

Aldea Universitaria Misión Sucre

Soledad Estado – Anzoátegui

Facilitadora: Participantes:

Mariana Moreno. Dayana, Guerra.

Eglee, Gámez.

Gina, Izzape.

Maire, Natera.

Miguel, Chacón.

Soledad, Julio de 2013.

ÍNDICE.

CONTENIDO PAG.

INTRODUCCION---------------------------------------------------------------------- 3

Guerra de la cuarta generación--------------------------------------------------- 5

Historia----------------------------------------------------------------------------------- 5

Característica-------------------------------------------------------------------------- 8

Objetivos-------------------------------------------------------------------------------- 9

Elementos ------------------------------------------------------------------------------ 10

Critica a la teoría--------------------------------------------------------------------- 11

Guerra de la cuarta generación en Venezuela-------------------------------- 11

CONCLUSION------------------------------------------------------------------------- 16

BIBLIOGRAFIA----------------------------------------------------------------------- 18

INTRODUCCIÓN

Cuando hablamos de guerra de cuarta generación (4GW) nos referimos a la etapa final de la evolución de la “guerra moderna” desarrollada en el período histórico que va desde Napoleón hasta nuestros días. La evolución de esa guerra moderna se ha llevado a cabo progresivamente, en generaciones. Esta evolución desde la primera generación, en la que se emplearon gran cantidad de tropas enfrentadas siguiendo determinados principios tácticos en el campo de batalla, pasando por la segunda generación (2GW), dominada por la tecnología, y por la tercera generación (3GW), de guerras dirigidas por las ideas, nos lleva a la cuarta generación que se caracteriza por:

 Disponer de elementos que heredados de anteriores generaciones favorecieron el cambio de la segunda a la tercera generación y de ésta a la cuarta, a saber: órdenes tipo misión o iniciativa de las acciones violentas, disminución de la logística centralizada, un mayor énfasis en el empleo de la maniobra y la búsqueda del colapso del funcionamiento de la organización enemiga más que su destrucción física.

 La ampliación del campo de batalla hasta extenderlo por toda la sociedad enemiga, a la que se define como blanco, aprovechando las capacidades del enemigo en su propio beneficio (régimen de libertades en las sociedades democráticas, protección de las leyes democráticas, empleo de los medios de comunicación social para deslegitimar a los gobiernos antes sus ciudadanos).

 La ejecución de las acciones tácticas y operativas por elementos de muy pequeña entidad con gran impacto, normalmente, en la población civil enemiga.

 El empleo de los medios de comunicación para manipular a la opinión pública a nivel local e internacional.

 La definición de nuevos objetivos de estas acciones que incluyen el ámbito cultural enemigo y el apoyo de la población a la guerra hasta hacer imperceptible la diferencia entre civiles y militares.

En 1989 los estudiosos norteamericanos establecieron los tres ejes básicos sobre los que se podría desarrollar la 4GW:

 La pérdida del monopolio de la guerra por parte de los estados - nación.

 El enfrentamiento entre culturas y estados como en épocas anteriores.

 El fraccionamiento de etnias, religiones y líneas de interés dentro de la sociedad occidental.

GUERRA DE LA CUARTA GENERACIÓN.

La guerra de cuarta generación es el conflicto que se caracteriza por una difuminación de las líneas entre la guerra y la política, militar y civil.

El término fue utilizado por primera vez en 1989 por un equipo de analistas de Estados Unidos, entre ellos William S. Lind, para describir el regreso de la guerra de una forma descentralizada. En términos de la guerra moderna generacional, la cuarta generación significa la pérdida de los Estados-nación de su cuasi monopolio de las fuerzas de combate, volviendo a los modos de conflicto común en los tiempos pre-modernos.

La definición más simple incluye cualquier guerra en la que uno de los principales participantes no es un estado sino un actor no estatal violenta. Ejemplos clásicos, como el levantamiento de los esclavos bajo Spartacus o el asesinato de Julio César por los miembros del senado romano, son anteriores a la concepción moderna de la guerra y son ejemplos de este tipo de conflictos.

HISTORIA.

El concepto fue descrito por primera vez por los autores William S. Lind, el coronel Keith Nightengale, el capitán John F. Schmitt, el coronel Joseph W. Sutton, y el teniente coronel Gary I. Wilson en un Marine artículo Gaceta 1989 Cuerpo titulado "El rostro cambiante de la guerra : Into the Fourth Generation ". En 2006, el concepto se amplió por USMC Coronel Thomas X. Hammes en su libro bien recibido, la honda y la piedra.

Las generaciones de la guerra descrita por estos autores son:

 Primera generación:

Las tácticas de línea y columna, que se desarrolló en la época del mosquete de ánima lisa. Lind describe primera generación de la guerra como el principio después de la Paz de Westfalia en 1648 poner fin a la Guerra de los Treinta Años y el establecimiento de los estados de necesidad de organizar y llevar a cabo la guerra. 1 GW consistía de soldados bien ordenados con la disciplina de arriba hacia abajo. Estas tropas lucharían en orden cerrado y avanzar lentamente. Esto comenzó a cambiar a medida que el campo de batalla ha cambiado. La línea y la columna tácticas viejas estaban ahora suicida como el arco y la flecha/espada se transformó en el fusil y ametralladora.

 Segunda generación:

Las tácticas de fuego lineal y el movimiento, con la dependencia de fuego indirecto. Este tipo de guerra se puede ver en las primeras etapas de la Primera Guerra Mundial, donde todavía había estricto apego a perforar y la disciplina de la formación y uniforme. Sin embargo, sigue existiendo una dependencia de artillería y poder de fuego para romper el estancamiento y avanzar hacia una batalla campal.

 Tercera generación:

Las tácticas de infiltración de eludir y contraer las fuerzas de combate del enemigo en lugar de tratar de cerrar con y destruirlos, y de defensa en profundidad. Los militares 3GW pretende eludir al enemigo y atacar a su trasero anterior, como las tácticas utilizadas por Storm Troopers alemanes en la Primera Guerra Mundial contra el orden británico y francés en romper el punto muerto la guerra de trincheras. Estos aspectos de la purga 3GW en 4GW ya que también es la guerra de la velocidad y de la iniciativa. Sin embargo, se dirige tanto a las fuerzas militares y la población de origen.

El uso de la guerra de cuarta generación se remonta a la época de la Guerra Fría, como superpotencias y las grandes potencias trataron de mantener su control sobre las colonias y territorios capturados. Incapaz de soportar el combate directo contra los bombarderos, tanques y ametralladoras, las entidades no estatales utilizan tácticas de enseñanza/propaganda, la construcción de movimientos, el secreto, el terror y/o confusión para superar la brecha tecnológica.

La guerra de cuarta generación con frecuencia ha participado un grupo insurgente o de otro actor no violento estado tratando de poner en práctica sus propios gobiernos o restablecer un gobierno viejo sobre el poder gobernante actual. Sin embargo, una guerra de cuarta generación es más exitoso cuando la entidad no estatal no pretende, al menos en el corto plazo, para imponer su propia regla, sino que trata simplemente de desorganizar y deslegitimar al estado en el que la guerra se lleva a cabo.

El objetivo es forzar al adversario estatal para gastar mano de obra y dinero en un intento de restablecer el orden, a ser posible de una manera tan despótica que simplemente aumenta el desorden, hasta que el estado se rinde o se retira.

La guerra de cuarta generación se ve a menudo en los conflictos con los estados fallidos y las guerras civiles, en particular en los conflictos relacionados con los agentes no estatales, las cuestiones étnicas o religiosas intratables, o disparidades militares convencionales brutas. Muchos de estos conflictos se producen en el área geográfica descrita por el autor Thomas PM Barnett como Gap No Integrados, luchó por los países de Funcionamiento Core globalizado.

4GW tiene mucho en común con el conflicto de baja intensidad tradicional en sus formas clásicas de la insurgencia y la guerra de guerrillas. Al igual que en las pequeñas guerras, el conflicto se inicia por la parte "más débil" a través de acciones que se pueden denominar "ofensiva". La diferencia radica en la forma en que 4GW oponentes adaptar los conceptos

...