INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO II

INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO II
TEMA1: APLICACIÓN DEL DERECHO
SISLOGISMO: Premisa mayor, menor y conclusión
ESCUELA DE LA EXEGESIS EN FRANCIA
Considero que la función judicial es de mera lógica formal y se reduce a una aplicación mecánica del silogismo
CARLOS SANTIAGO NINO
El juez debe eliminar las normas no aplicables e identificar los hechos relevantes
La función del juez es eminentemente creativa
RECASÉNS SICHES
La sentencia se los tribunales no pueden explicarse como simple deducción lógica, implica consideraciones como:
1.- La individualización del derecho
2.- Haberse desenvuelto sobre los problemas de interpretación que plantea el proceso judicial
IHERING        
El derecho no se guía por un criterio absoluto de  verdad, sino por un criterio relativo de finalidad
Gény: la libre investigación científica
La ley no puede contemplar todos los hechos posibles de regulación que la realidad presenta por lo tanto acude la costumbre, la jurisprudencia de los tribunales, la doctrina y, en última instancia, a la libre investigación científica.
REALISMO JURÍDICO
Oliver Wendell Holmes sostenía que la vida real del derecho no ha consistido en lógica sino en experiencia. Las necesidades de cada época, las teorías políticas y morales predominantes e incluso los prejuicios de los jueces
Libre jurisprudencia o escuela del derecho libre
Hermann KantorowicsDerecho libre conjunto de convicciones predominantes sobre lo que la gente considera justo en un momento y lugar histórico cuando hay insuficiencia del orden jurídico recurre a la buena fe, buenas costumbres o el bien común
JURISPRUDENCIA SOCIOLÓGICA
Benjamin cardozo y Roscoe Pound, consideran una gran dosis de conocimiento de las realidades sociales, que sirven para la formulación de normas generales e individuales
Movimiento realista
Lewellyn y Frank se fijaron en los jueces, como piensan y elaboran sus sentencias, hay 2 clases de reglas

1.-Las de papel: Leyes y reglamentos que aplican al caso concreto

2.-Las que no se mencionan, pero, al final son las que resuelven un litigio
Jerome Frank
La personalidad del juez representa el factor central de la aplicación del derecho (convicciones, creencias y prejuicios)
primero toma la decisión y después busca la norma que la justifique
HANS KELSEN
El juez siempre tiene un margen de acción o libertad por lo tanto su acción es creadora y no mecánica implicando la voluntad del mismo
Perelman y Tyteca
Retoman la retórica clásica de Aristóteles
La nueva retorica se basa en la razón práctica
TEMA 2:CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO Y TIEMPO
El conflicto entre 2 ordenes normativos con ámbitos de valides espacial distinta se produce cuando: jueces de ambos ordenamientos son competentes para aplicar un mismo caso a la ley de su propio sistema
Para que la aplicación extraterritorial se produzca es necesario que el ordenamiento permita una ley extranjera se aplique a su territorio
Esto se logra cuando una norma lo admita expresamente
Ordenamientos jurídicos nacionales
Esto también sucede cuando dos jueces, uno estatal y otro federal se consideran competentes para conocer de un caso concreto
Solución:
Cada ordenamiento jurídico prevé sus reglas o en tratados internacionales
Conflicto de Leyes en el Tiempo
Una vez puesta la ley en vigor subsiste indefinidamente hasta que de manera expresa o tácita sea derogada, el desuso o la costumbre no derogan una ley

Vacatio Legis
tiempo comprendido entre la publicación y cuando entra en vigor
Sincrónico
cuando se fija el día en el que empieza a regir
Transitorio Entra en vigor al día siguiente de su publicación
Sucesiva: entra en vigor 3 días después de su publicación y 1 día más por cada 40 km. De distancia
Derechos adquiridos y expectativas

Retroactividad: es cuando destruye o restringe un derecho adquirido, de una ley anterior
No lo es cuando aniquila una facultad legal o una simple expectativa
Derechos adquiridos
son los que han entrado en nuestro dominio
Expectativa
facultad no actualizada, la esperanza de poder gozar de un derecho cuando nazca (testamento)
TESIS DE BONNECASE:
Distinción entre situaciones jurídicas abstractas y concretas, una ley es retroactiva cuando modifica una situación jurídica concreta
No lo es cuando limita una situación abstracta
Critica a la terminologia de bonnecase:

...