Identificacion De Impactos Ambientales

V.1 IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1.1 Metodología

La metodología a seguir para la identificación y predicción de impactos fue la siguiente:

1. Se realizó una investigación bibliográfica especializada en proyectos de este tipo.

2. Se efectuaron visitas al predio y su zona de influencia, revisando los factores susceptibles de impacto directo e indirecto por las actividades constructivas y operativas de esta infraestructura asociada al tratamiento de agua residual.

3. Se identificaron aquellos puntos de mayor afectación al medio natural, social, económico, entre otros, por las actividades antes citadas.

4. Con la ayuda de un equipo multidisciplinario con capacidad técnica y práctica comprobada, se realizó la predicción de los posibles impactos ambientales suscitados durante las diferentes fases de planeación, construcción y operación de esta planta de tratamiento de agua residual.

5. Para la predicción de impactos se utilizaron las técnicas de superposición de mapas, redes de información y listas de chequeo de aquellos factores que llegasen a tener efectos ambientales relacionados con las actividades del proyecto.

6. Se formuló una matriz de cribado ambiental, utilizando el modelo de Matriz de Leopold; este modelo se utiliza como un sistema de información, es decir, un modelo de identificación de impactos, ya que las diversas actividades del proyecto interactúan con más de uno de los factores ambientales.

7. Tras la identificación de las interacciones y los impactos, se procedió a establecer las medidas de atenuación o mitigación.

V.1.2 Sistema de Evaluación

Matriz de cribado ambiental

La base del sistema de identificación de impactos lo constituye la matriz de cribado ambiental, en que las columnas son las acciones o actividades del proyecto que puedan alterar el medio ambiente y las filas son los factores ambientales que pueden ser alterados. Con estas entradas de filas y columnas se pueden definir las interacciones existentes.

A modo de simplificación, en este proyecto se operó una matriz tipo Leopold reducida, diseñada sólo para aquellos factores ambientales y actividades del proyecto que interactuaban entre sí, donde los elementos (i,j) fueron calificados de acuerdo a:

Dirección del impacto

Se hace referencia al sentido del impacto sobre el factor definiéndose como:

-Indeterminado. Cuando no fue posible determinar en qué dirección el factor o recurso es influido por la actividad.

-Benéfico. Cuando la actividad influye al factor o recurso positivamente.

-Adverso. Se describe cuando la actividad o proceso altera negativamente al recurso o factor.

Duración del impacto

Se refiere al tiempo en que el recurso o factor recibirá los impactos provocados por la actividad o proceso, definiéndose como:

-Corto plazo. Cuando la duración del impacto sobre el factor es menor a 1 año.

-Mediano plazo. Cuando la duración del impacto sea de 1 a 10 años.

-Largo plazo. El impacto durará más de 10 años.

-Permanente. Cuando la actividad impacta al factor de manera definitiva o en un lapso que no es posible definir por la gran extensión de tiempo que implica.

Magnitud del impacto

Se refiere a la cantidad o porcentaje del recurso o factor que es impactado por una actividad, definiéndose como:

-Baja. Cuando se calcula o predice que menos del 1% del recurso es afectado.

-Media. Cuando se calcula o predice que de 1 al 10% del recurso o factor es impactado.

-Alta. Cuando se calcula o predice que más del 10% del factor es impactado.

Importancia del impacto

-No Significativo. Haciendo referencia a la significancia del impacto sobre el factor.

-Significativo. Haciendo referencia a la significancia del impacto sobre el factor.

Con el fin de evaluar el impacto en los 4 puntos anteriores, se asignaron los siguientes valores:

V A L O R E

...