MÉTODO AD HOC PARA LA IDENTIFICACION Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

        FACULTAD DE INGENIERÍA[pic 4][pic 5][pic 6][pic 7][pic 8]

ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL  

SEDE OXAPAMPA[pic 9]

[pic 10]

MÉTODO AD HOC PARA LA IDENTIFICACION Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES.[pic 11][pic 12]

ASIGNATURA:         

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

DOCENTE:

Ing. CARHUAPOMA CARLOS, Sandra

INTEGRANTE:        

• BENITO MATIAS, Damariz
• QUISPE BERROCAL, Luis Ángel

[pic 13]

[pic 14]

[pic 15][pic 16]

 INDICE

RESUMEN        3

INTRODUCCION        4

I.        OBJETIVOS        5

1.1.        OBJETIVO GENERAL        5

1.2.        OBJETIVOS ESPECIFICOS        5

I.GENERALIDADES        5

II. CATEGORIA DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES        11

2.1.        REVISIÓN DE LA RELACION PROYECTO – ENTORNO.        12

2.1.1.        Identificación de acciones que pueden causar impactos.        12

2.1.2.        Identificación de los factores ambientales susceptibles de recibir impactos.        13

2.2.        IDENTIFICACIÓN DE IMPACTO AMBIENTALES        15

2.3.        PREDICCIÓN DE IMPACTO AMBIENTALES        16

2.4.        PREDICCIÓN DE IMPACTO AMBIENTALES        18

2.4.1.        Escalas Cromática        19

2.5.        PREDICCIÓN DE IMPACTO AMBIENTALES        19

BIBLIOGRAFÍA        20

ANEXOS        21

[pic 17]

RESUMEN[pic 18]

[pic 19]

RESUMEN[pic 20]

En la época de los años 70 se desarrollaron diversas metodologías para la evaluación de impactos ambientales, pero nunca se logró encontrar una técnica que se adapte a todos los procesos de una manera correcto y precisa; para lo cual se clasificaron en distintos grupos metodológicos, uno de estos grupos son las llamadas metodologías “Ad hoc”  que consiste en trabajar a base de experiencias profesionales, tomando como ayuda a otras metodologías que combinadas nos dan un modelo de identificación y evolución del impacto ambiental adecuado para cada situación. Este método toma en la mayoría de sus casos apoyo de la matriz de conesa y de métodos cromáticos para presentar sus resultados.

INTRODUCCION [pic 21]

[pic 22]

INTRODUCCIÓN[pic 23]

La Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) es presentada y asumida como: Instrumento de política pública, Procedimiento administrativo, y Metodología para la ejecución de  los estudios de  impacto; éstas últimas son su componente central (Conesa, 1993).

Por lo tanto, las metodologías de evaluación de impacto ambiental deben ser integrales, con  la finalidad  de  identificar, predecir, cuantificar y valorar  las alteraciones (impactos ambientales) de  un conjunto de  acciones y/o actividades. Es decir, nos permiten conocer qué variables físicas,  químicas, biológicas; así como los procesos socioeconómicos, culturales, y paisajísticos, que  serán afectados significativamente por el proyecto o actividad.

Por tanto, es necesario considerar e identificar el tipo de impacto ambiental, el área que se afecta y la duración de los impactos, los componentes y funciones ambientales que  se afectan, los efectos directos e indirectos, los impactos primarios, los efectos sinérgicos y combinados, su magnitud, importancia y riesgo.

Además, la aplicación de metodologías de impacto ambiental permite evaluar el proyecto desde su concepción hasta el abandono del mismo, el diseño e implementación del Plan de Manejo durante la ejecución de la actividad y su correspondiente sistema de monitoreo.

Existe una gran diversidad de métodos, pero en este trabajo nos centraremos en el método “Ad Hoc” lo cual se utiliza para trabajar con apoyo de experiencias vividas por los profesionales que lo elaboran, mas el apoyo exterior que se pueda conseguir. A continuación, en el desarrollo del presente informe vamos a ampliar la información para conocer más sobre este importante tema.

OBJETIVOS

1. OBJETIVO GENERAL

• Conocer el método ad hoc para la evaluación y identificación de impactos ambientales.

1. OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Conocer sobre la diversidad de métodos de EIA que existe.
• Aprender nuevos conocimientos sobre los impacto ambientales.

[pic 24]

I.GENERALIDADES

[pic 25]

1. GENERALIDADES[pic 26]

Numerosos tipos de métodos han sido desarrollados y usados en el proceso de evaluación del impacto ambiental (EIA) de proyectos. Sin embargo, ningún tipo de método por si sólo, puede ser usado para satisfacer la variedad y tipo de actividades que intervienen en un estudio de impacto, por lo tanto, el tema clave está en seleccionar adecuadamente los métodos más apropiados para las necesidades específicas de cada estudio de impacto.

Los métodos más usados, tienden a ser los más sencillos, incluyendo analogías, listas de verificación, opiniones de expertos (dictámenes profesionales), cálculos de balance de masa y matrices, etc.. Aún más, los métodos de evaluación de impacto ambiental (EIA) pueden no tener aplicabilidad uniforme en todos los países debido a diferencias en su legislación, marco de procedimientos, datos de referencia, estándares ambientales y programas de administración ambiental.

Las características deseables en los métodos que se adopten comprenden los siguientes aspectos:

• Deben ser adecuados a las tareas que hay que realizar como la identificación de impactos o la comparación de opciones.
• Ser lo suficientemente independientes de los puntos de vista personales del equipo evaluador y sus sesgos.
• Ser económicos en términos de costes y requerimiento de datos, tiempo de aplicación, cantidad y tiempo de personal, equipo e instalaciones.

Las metodologías no proporcionan respuestas completas a todas las preguntas sobre los impactos de un posible proyecto o conjunto de alternativas ni son libros de cocina que conduzcan a un fin con solo seguir las indicaciones. Además que deben seleccionarse a partir de una valoración apropiada producto de la experiencia profesional y con la aplicación continuada de juicio crítico sobre los insumos de datos y el análisis e interpretación de resultados. Uno de sus propósitos es asegurar que se han incluido en el estudio todos los factores ambientales pertinentes.

Una de las primeras clasificaciones hecha por Warner y Bromley en 1974 relaciona los métodos en cinco grupos:

1.  Métodos “ad hoc”.

2.  Técnicas gráficas mediante mapas y superposiciones.

3.  Listas de chequeo.

4.  Matrices.

5.  Diagramas.

Canter y Sadler (1997) clasificaron las metodologías para la evaluación de impacto ambiental en veintidós grupos listados alfabéticamente y no en orden de importancia o de uso, los cuales se describen a continuación:

1. Analógicos. Básicamente se remite a la información de proyectos existentes de un tipo similar al que está siendo analizado por un estudio de impacto. La información obtenida en la medición y seguimiento de los impactos ambientales actuales puede ser usada como una analogía a los impactos anticipados del proyecto propuesto. Además de  que,  clases  similares  de  proyectos  se  pueden  utilizar  para  un  programa  de seguimiento que desarrolle información sobre la huella del impacto de un proyecto propuesto.

1. Listas de chequeo. Hay muchas variedades de listas de chequeo, este tipo de metodología es la más frecuentemente utilizada en los procesos de EIA. Típicamente, la lista de chequeo contiene una serie de puntos, asuntos de impacto o cuestiones que el usuario atenderá o contestará como parte del estudio de impacto. Tales listas de chequeo representan recordatorios útiles para identificar impactos y proporcionar una base sistemática y reproducible para el proceso de EIA.

1. Listas de chequeo enfocadas a decisiones, representan un grupo de métodos los cuales están inicialmente referidas a comparar alternativas y conducir a un análisis de equilibrio. En este considerando, tales métodos son inicialmente útiles para la síntesis de información de estudios de impacto. Cada alternativa viable está sujeta a estudio. El proceso de EIA consistiría de una fase de análisis y una fase de síntesis, las  listas  de  chequeo para  decisiones pueden ser  útiles  para  ambas  fases,  con particular valor asociado a la fase de síntesis. Hay varios tipos listas de chequeo para decisiones y está fuera del alcance de este trabajo resumir completamente todos los tipos.

1. Análisis ambiental coste-beneficio (Environmental Cost-Benefit Análysis ECBA). Este método complementa el tradicional análisis de coste-beneficio con una atención adicional a los recursos naturales y su valor económico. Su aplicación a la evaluación económica de impactos específicos de un proyecto propuesto y alternativos tiene considerables  limitaciones.  Las  técnicas  de  estimación  varían  en  complejidad  y alcance, pero han tenido una considerable demanda entre los profesionales y usuarios de tales estudios (Azqueta, 1994).

1. Opinión de expertos, el cual también puede ser referido como Dictamen Profesional, representa un tipo ampliamente usado de métodos dentro del proceso de evaluación de impacto ambiental. Este método se utiliza normalmente para señalar los impactos        específicos    de    un    proyecto    sobre    los    diferentes    componentes medioambientales. Las herramientas específicas dentro de la categoría de opinión de expertos que pueden utilizarse para delinear información, incluyen estudios Delphi y el uso del proceso adaptativo de evaluación ambiental. Con este enfoque los grupos de expertos identifican la información apropiada y elaboran modelos cualitativos/cuantitativos para  la  predicción  de  impactos  o  para  simular  procesos medioambientales.

1. Sistemas Expertos. Consiste en recoger el conocimiento profesional y el juicio de expertos en áreas temáticas específicas y de actualidad. Tal conocimiento es codificado, a través de una serie de reglas o experiencias practicas (heurísticas), en entornos de  sistemas informáticos computacionales. Los  Sistemas Expertos son típicamente  amigables  al  usuario  y  sólo  requieren  la  respuesta  a  una  serie  de preguntas para conducir a un análisis particular. Se está incrementado la atención al desarrollo de sistemas expertos más exhaustivos para los procesos de EIA.

1. Índices o indicadores. Se refiere a características específicas o integradas de factores medioambientales o recursos. Se utilizan dentro de los estudios de impacto para representar parámetros de amplitud de medios o recursos. Específicamente, los índices se refieren a información numérica o bien información catalogada. Se usa como sistema auxiliar para describir los ambientes afectados así como para la predicción y evaluación de impactos. Los índices numéricos o descriptivos se han desarrollado como una medida de la vulnerabilidad del medio ambiente y los recursos a la contaminación u otras acciones humanas y han probado su utilidad en la comparación de  localizaciones para  una  actividad propuesta. Sobre estas  bases, pueden ser formuladas las medidas para minimizar los impactos ambientales e incluir controles.

1. Pruebas de Laboratorio y Modelos a Escala. Se pueden aplicar para conseguir información cualitativa / cuantitativa sobre impactos anticipados de un determinado tipo de proyecto en una localización geográfica dada. Aunque este tipo de métodos no han sido extensamente usados son apropiados para ciertos proyectos.

1. Evaluación de Paisajes. Son inicialmente útiles para la valoración de recursos estéticos o visuales. Tales métodos están basados típicamente en el desarrollo de información derivada de una serie de indicadores y la subsiguiente adición de dicha información sobre una puntuación global o índice para el escenario ambiental. Esta información puede ser usada como representativa de las condiciones de partida. El potencial impacto estético o visual de un proyecto propuesto puede entonces ser estimado otra vez sobre los registros base o índices, por ejemplo, la comparación con y sin proyecto.

1. Revisión Bibliográfica. Supone ensamblar información sobre los tipos de proyectos y su impacto típico. Como se notará, por analogías, este tipo de información puede ser muy útil para la pronta definición de impactos potenciales. Puede también ser  usado  para  cuantificar  anticipadamente, cambios  específicos  e  identificar  las medidas  de  mitigación  para  minimizar  efectos  indeseables.  Actualmente  está disponible una abundante información sobre impactos típicos de algunos proyectos.

1. Cálculos de balance de materia. Están basados inicialmente en inventarios de condiciones existentes para  compararlas con  los  cambios que  resultarán de  una acción propuesta. Tales inventarios son frecuentemente usados en los procesos de EIA en el contexto de las emisiones de contaminantes al aire, al agua, y la generación de residuos sólidos y peligrosos. Los cálculos de balance de materia requieren la descripción del área de estudio para establecer las condiciones iniciales. Una manera de expresar el impacto es considerar los cambios absolutos y porcentuales en el inventario (o balance de materia) como resultado de una acción propuesta.

1. Matrices de interacción, representan un tipo de método ampliamente usado en los procesos de EIA. Las variaciones de las matrices sencillas de interacción han sido desarrolladas   para   enfatizar   rasgos   característicos   deseables,   las   matrices representan un tipo de método muy útil para el estudio de diversas actividades dentro de los procesos de EIA.

1. Monitorización. Se refiere a mediciones sistemáticas para establecer las condiciones existentes de los ambientes afectados así como dotar de una base inicial de  datos  para  interpretar la  importancia de  cambios  anticipados de  un  proyecto propuesto. La monitorización podría enfocarse a los ambientes fisicoquímico, biológico, cultural y/o socioeconómico. La selección de indicadores apropiados para el seguimiento  deberá  ser  realizado  tanto  en  función  de  la  disponibilidad  de  la información existente como del tipo de proyecto y de los impactos previstos.

1. Estudios de campo. Representa un tipo de método muy especializado. Específicamente, monitorización y análisis de impactos evidentes, manifestados actualmente a consecuencia del proyecto, resultantes de proyectos similares al proyecto del que se quiere prevenir los impactos. Una vez más, el énfasis se dará al seguimiento de indicadores seleccionados pertinentemente para el tipo de proyecto.

1. Redes. Se refiere a un grupo de métodos que definen las conexiones o relaciones entre acciones proyectadas e impactos resultantes. Estos tipos de métodos están referenciados de alguna manera con la práctica de EIA, por ejemplo, árboles de impacto, impacto de cambios, diagramas causa-efecto o diagramas de consecuencias. Las redes son útiles para mostrar las relaciones entre impactos primarios, secundarios y terciarios, resultantes de acciones particulares. Pueden también ser utilizados junto con matrices como una herramienta para la identificación de impactos y la predicción cualitativa de los mismos.

1. Sobreposición de mapas. Propuesto por McHarg (1969) ha servido de base a otros métodos utilizados en la actualidad cuando se trata de localizar un pasillo o trazo lineal para vías de acceso, gasoductos o líneas de transmisión de energía eléctrica. Fue usado desde que comenzaron a requerirse las EIA, inicialmente consistió en un ensamble físico de mapas que desplegaban diferentes características ambientales, ahora se hace digitalmente. La tecnología de los sistemas de información geográfica (GIS)  es  una  herramienta inspirada en  este  tipo  de  método bastante útil  en  los procesos de EIA. La sobreposición cartográfica de transparencias, físicamente o digitalizada, se usa para describir condiciones existentes y desplegar cambios potenciales resultantes de una acción propuesta.

1. Fotografías o fotomontajes son útiles como herramientas para propósitos de desplegar la calidad visual del ambiente seleccionado e identificar los potenciales impactos visuales de una acción propuesta. En ese considerando, esta aplicación está relacionada con los métodos de evaluación del paisaje descritos anteriormente, con la ventaja adicional del uso de la fotografía digitalizada.

1. Modelización  cualitativa.  Se  refiere  a  un  grupo  de  métodos  en  el  que, información descriptiva es utilizada para relacionar varias acciones con cambios resultantes en los componentes ambientales. Como tal, puede ser considerada como una  extensión de  las  categorías de  redes  de  trabajo  descritas anteriormente. El enfoque        general   del   modelaje   cualitativo   está   en   la   comprensión   de   las interrelaciones fundamentales de los aumentos o disminuciones en ciertos rasgos ambientales como resultado de acciones particulares. En muchos casos, el modelaje cualitativo representa el único tipo de método disponible para la predicción de impactos. Nótese que está típicamente basado en opiniones de expertos (dictámenes profesionales) como se describió oportunamente.

1. Evaluación de riesgo. Es una herramienta emergente para la práctica de EIA. Inicialmente fue usada para establecer estándares ambientales basados en temas de salud humana. La evaluación de riesgos típicamente abarca la identificación de los riesgos,   consideraciones  sobre   la   relación   dosis-repuesta,  conducción  de   un evaluación a la exposición, y evaluación del riesgo asociado. Esta aplicación puede ser usada tanto para riesgo a la salud humana como para riesgo ecológico.

1. Construcción de  escenarios. Involucra  consideraciones alternativas  futuras como resultado de suposiciones iniciales diferentes. Esta técnica se utiliza en las áreas de planeación, pero también tiene aplicabilidad en EIA, particularmente en el contexto de la Evaluación Ambiental Estratégica (SEA) de políticas, planes y programas.

1. Extrapolación de tendencias. Utiliza tendencias históricas y las proyecta al futuro basada en suposiciones asociadas a condiciones de cambio continuo. Tales métodos son particularmente valiosos cuando se enfocan a condiciones ambientales futuras sin que haya necesariamente una acción propuesta.

Para seleccionar una metodología, se recomienda tomar en cuenta algunas características importantes como: si da una visión global, si es selectivo, mutuamente excluyente, si considera la incertidumbre, si es objetivo e interactivo.

...