Instrumento de evalucion de proyecto
63355718809635Trabajo29 de Mayo de 2016
2.311 Palabras (10 Páginas)362 Visitas
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA “SIMÓN BOLÍVAR”
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PROYECTOS CIENTÍFICOS/SOCIALES AÑO ESCOLAR 2014 – 2015
PERSONA QUE HACE LA EXPOSICIÓN / O MIEMBROS DEL EQUIPO
TEMA: |
______________________________________________________________________________________________________ |
PRESENTACIÓN DEL PROYECTO FÍSICO (14%)
CRITERIOS | EXCELENTE (3) | BUENO (2) | REGULAR (1) | DEFICIENTE (0) | PUNTAJE | ||
ORTOGRAFÍA | El uso de mayúsculas y puntuación es consistente. | Hay 2 errores en el uso de mayúsculas o en la puntuación. | Hay 3 errores en el uso de mayúsculas o en la puntuación. | Hay más de 3 errores en el uso de mayúsculas o en la puntuación. | |||
CONTENIDO – PRECISIÓN | Presenta más de la información requerida. | Presenta la información solicitada. | No presenta la información requerida en forma completa. | Presenta menos de la información requerida y en desorden. | |||
ORGANIZADOR | El organizador muestra buena jerarquía en la información, calidad y cantidad adecuados, uso correcto de conectores y existe una relación clara entre conceptos. | El organizador presenta una jerarquización, calidad, cantidad, conectores y relación entre conceptos aceptable. Falta orden. | El organizador carece de jerarquización, calidad, buen uso de conectores. | El organizador carece de todos los elementos evaluados. | |||
DESEMPEÑO E INTERÉS DURANTE LAS ASESORÍAS. (Evaluado por el asesor) | EXCELENTE (5) | BUENO (4) | REGULAR (2) | DEFICIENTE (0) | 1 | 2 | 3 |
El estudiante acudió a todas las asesorías programadas por el tutor, además cumplió a cabalidad con las correcciones que se le asignaron. | El estudiante acudió a la mayoría de las asesorías programadas por el tutor, además cumplió a cabalidad con las correcciones que se le asignaron. | El estudiante acudió algunas veces a las asesorías programadas por el tutor, además cumplió medianamente con las correcciones que se le asignaron. | El estudiante no acudió a las asesorías programadas por el tutor, por lo tanto la elaboración del proyecto no estuvo a cargo del asesor institucional asignado. | ||||
SUB-TOTAL | |||||||
CRITERIOS | DEFICIENTE (3) | REGULAR (2) | BUENO (1) | EXCELENTE (0) | TOTAL | ||
ENTREGA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN Y SUS EJEMPLARES (lo evalúa el (la) coordinador(a) general) | Presentaron el proyecto de investigación y sus ejemplares tres (3) días después o más de la fecha establecida. | Presentaron el proyecto de investigación y sus ejemplares dos (2) días después de la fecha establecida. | Presentaron el proyecto de investigación y sus ejemplares un (1) día después de la fecha establecida. | Presentaron el proyecto de investigación y sus ejemplares en la fecha asignada. | |||
Nota: El último criterio de esta sección, le restará el porcentaje a la suma total de los primeros cuatro (4) criterios evaluados y debe ser en presencia del jurado calificador. | |||||||
PUNTAJE TOTAL |
EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN INDIVIDUAL (12%)
PUNTAJE
CRITERIOS | EXCELENTE (3) | BUENO (2) | REGULAR (1) | DEFICIENTE (0) | 1 | 2 | 3 |
CONTENIDO | Incluye todos los aspectos relacionados con el tema a tratar, incluyendo otros interesantes. | Incluye casi la totalidad de los aspectos relacionados con el tema a tratar. | Deja de incluir aspectos interesantes en su exposición. | Expone escasos aspectos relevantes en su exposición. | |||
LÉXICO UTILIZADO | Usa un lenguaje técnico apropiado al tema expuesto. | El lenguaje utilizado contiene los términos importantes en la exposición. | Utiliza muy pocos términos importantes para explicar los aspectos de la disertación. | Deja de usar términos importantes en la exposición. | |||
ACTITUD COMPRENSIÓN DEL TEMA | Seguridad en cuanto a: -Tono de voz, uso adecuado de los recursos audiovisuales y escenario. El estudiante puede contestar correctamente a todas las preguntas planteadas por el evaluador sobre el tema. | Seguridad en cuanto a: -Tono de voz, uso adecuado de los recursos audiovisuales y escenario. El estudiante puede contestar correctamente a la mayoría de las preguntas planteadas por el evaluador sobre el tema. | Seguridad en cuanto a: -Tono de voz, uso adecuado de los recursos audiovisuales y escenario. El estudiante puede contestar correctamente a algunas preguntas planteadas por el evaluador sobre el tema. | Desempeño no acorde con los requisitos. Lee su exposición. El estudiante no puede contestar correctamente a las preguntas planteadas por el evaluador sobre el tema. | |||
ADMINISTRACIÓN DEL TIEMPO 8 minutos. | Se ajustó exactamente al tiempo asignado. | El tiempo empleado estuvo en el rango de +/- 2 minutos del asignado. | El tiempo empleado estuvo en el rango de +/- 3 minutos del asignado. | No pudo concluir porque el tiempo excedió de 11 minutos de lo establecido. | |||
PUNTAJE TOTAL |
ELABORACIÓN DE CARTELERA
EVALUACIÓN CUALITATIVA | PUNTAJE 4% |
Presenta las medidas solicitadas Ancho = 1,35 cm x Alto = 90 cm ( si presenta margen de error no debe exceder los 4 cm) Presenta la información requerida (lado izquierdo) = Planteamiento del Problema, Objetivos de la Investigación, Justificación / en el centro = Metodología, (lado derecho) = Conclusiones, Recomendaciones y Anexos. La cartelera debe poseer en el encabezado del lado izquierdo el logo de la Unidad Educativa Simón Bolívar, del lado derecho el número asignado a cada grupo. |
...