LA HISTORIA DE LA CIENCIA

PREGUNTAS DE SÍNTESIS

CAP 6: LA HISTORIA DE LA CIENCIA

1. ¿QUÉ ES LA HISTORIA EXTERNA?

La historia externa contempla condicionamientos culturales, políticos y económicos. Dificulta o favorece los avances en un sentido o en otro.

2. ¿QUÉ ES LA HISTORIOA INTERNA?

La historia interna puede ser concebida como un avance gradual y acumulativo hacia la solución de los problemas teóricos internos de cada disciplina, como aún sostienen algunas posturas positivistas. Puede también concebirse como una historia en la que acontecen giros o revoluciones que producen rupturas con la ciencia anterior, como piensa Thomas Kuhn en coincidencia con la línea francesa que comenzara con Bachelard. Al producirse estas rupturas, nos hallamos en otro mundo.

3.  ¿QUÉ RELACIÓN TIENEN ENTRE SÍ?

La historia interna, pretende explicar la discusión y confrontación intelectual entre los miembros de una comunidad científica concreta a la hora de verificar o rechazar una de las dos teorías rivales (¿por qué dos y no tres, cuatro o más?). Por ejemplo, este sería el debate tan reiterado en esta bitácora entre los edafometras defensores del continuo y los que consideran que es lícito y necesario fragmentar tal continuo en unidades discretas, lo cual nos retrotrae de hecho a uno de los debates más antiguos de la historia del conocimiento, por cuanto comienza ya entre los atomistas y sus detractores, es decir en la antigua Grecia.

La historia externa, por su parte, analiza las circunstancias psicológicas y sociológicas subyacentes a la actividad  investigadora, que afectaban al discernimiento y decisiones de los actores ya descritos (o no) en la historia externa. En otras palabras, la historia interna corresponde a la lógica del descubrimiento científico de Popper, mientras que externa contempla los aspectos psicológicos y sociológicos que cobrarán aun más fuerza en la filosofía de Kuhn. Dicho de otro modo, hablamos de lo que se denomina contexto de la justificación.

4.  ¿CUALES SON LOS OBTACULOS MAS SERIOS PARA EL CONOCMIENTO CIENTIFICO SEGUN GSATO BACHELORD?

Bachelard halla en un mecanismo de asimilacion uno de los obstáculos más serios para el pensamiento cientifico. Este consiste en un campo significativo como código o lenguaje, en el cual caen los objetos para asumir su sentido, con conceptos ya integrados en la cultura de un individuo, haciendole dificil enormemente la percepción de todo aquello que le resulte extraño, a tal punto que se negará a ver hasta lo más evidente, siempre y cuando en su lenguaje tengo otro significado.

5. DA EJEMPLOS DONDE LA HISTORIA EXTERNA SE MANIFIESTA

La industria militar, tal caso de gran partde de la mecánicam la cual tiene un desarrollo en funcion dde requirimientos de artilleria como un caso de mecanica de Euler. Cuya investigación es apoyada por otros gobiernos. Por ello Lorenz Kruger sostiene la investigación cientifica reviste interés economico y estrategico y tequiere una politica cientificia impicita o explicita en un doble sentido, Por sus problemas economicos y militares. Cuando la investigación tuebe por objeto práctico planificar la politica de una ciencia, será fundamental representar teorias del desarrollo cientifico. Por esto hoy por hoy es mpas necesario investigaciones y sus externalidades por cuanto el motor de la ciencia contemporanea no se halla meramente en las motivaciones teoricas de los sujetos que hacen la ciencia, sino motivaciones geniunas en el marco de las politicas cientificas que no queden libradas en el mercado.

...