La Revolucion Darwiniana

TITULO: LA REVOLUCION DARWINIANA

AUTOR: LAURA DANIELA MONTIEL RIVERA

FECHA: MAYO 1 DE 2013

PALABRAS CLAVES: Revolución, metáfora, expresión, desacreditar, proceso, prohombre, filosofía naturista, selección natural, origen de las especies, arquetipos, hipótesis causal, pseudociencia y paradigma.

DESCRIPCION: Trabajo para el Área de Ciencias Naturales y Educación Ambiental.

FUENTE: 40 fuentes Bibliograficas

CONTENIDO: El documento inicia con una referencia personal de 1979, donde se habla de la Revolución Darwinista sus temas trabajados y la influencia del libro el origen de las especies, donde el autor es muy critico y escéptico al hablar de revolución ya que según él y según información del texto y de otros documentos miles de científicos realizaron aportes muy importantes sobre la evolución antes de DARWIN y que este ultimo fue un simple imitador y propagador de la información , producto de las necesidades propagandísticas mas que de un análisis critico, según el autor hay miembros de la academia que en la actualidad opinan que hablar de “revolución” es un error y confunde según ellos esta metáfora aplica al pasado categorías del presente amoldándolas por la fuerza a estructuras que no brindan ningún tipo de información, además que es erróneo hablar de revolución ya que una revolución tiene un problema, el cual implica progreso y que las cosas vayan mejorando; quién mas se opuso a la palabra revolución Darwiniana, fue el historiador JONATHAN HODGE (2005) quien manifestó de manera tajante que los historiadores de la ciencia deberían dejar de lado toda idea de revolución Darwiniana a su criterio esto induce a un error, porque en algún sentido se orienta al periodo Darwiniano que no solo fue un episodio sino toda una historia con científicos y autores de teorías que brindaron las bases para su estudio y Darwin fue el ratificador de teorías como la de Robert Malthus, quien sostuvo que la presión de la población superaría los recursos de alimentos y que habría luchas por la existencia, esto lo retoma Darwin en su libro el origen de las especies, CHARLES LYELL cuyos principios de geología fueron fuentes de inspiración para Darwin en su teorización evolucionista, o WILLIAM WHEWELL, cuyo argumento de que la buena ciencia revela una “cosiliencia de inducciones”- reunión de distintas áreas de la ciencia por medio de una hipótesis actual, así como tendencias de pensamientos como los filósofos naturistas en donde Popper (1959) concebía la revolución Darwiniana no como una revolución científica sino en un cambio metafísico, suponiendo la existencia de un mundo real y postula que el objetivo de la ciencia es aproximarse cada vez mas a su comprensión plena, describiéndolo y explicándolo, siendo un proceso racional de conjeturas, verificaciones y refutaciones, THOMAS KUHN según el la ciencia opera en el seno de un paradigma, una manera de ver las cosas que en alguna medida, determina la realidad misma, otro autor que fue muy importante para Darwin fue ERNEST VON BAER en el campo de la embriología que le permitieron captar la similitud de los embriones y fundamentar la argumentación de el origen de las especies en ella.

En resumen la exposición del documento deja una moraleja y es que los móviles de los cambios científicos, en especial los grandes cambios son complejos y no pertenecen a una misma categoría, sin embargo la forma y función se parecen en algunos aspectos a los paradigmas que no suelen ser metáforas.

En conclusión el autor ratifica con su resumen histórico que no existió una revolución Darwiniana sino que es una visión del mundo que se fue desarrollando, pero ratifica que la teoría postulada por CHARLES ROBERT DARWIN ha cambiado nuestra manera de apreciar el mundo, analizar los cambios comprendiéndolos y que

...