La lucha contra los efectos destructivos del virus del SIDA

VIH / SIDA

La noticia de la reunión se transmitió en todo el mundo, mostrando imágenes de celebridades usando cintas rojas y filántropos prometiendo miles de millones en ayuda para asistir SIDA

Imágenes de los efectos devastadores del virus -junto con crecientes sentimientos de injusticia que las personas que vivido en los países pobres no tenían acceso a los medicamentos que salvan vidas

Una década más tardeel virus fue controlado, gracias a antirretrovirales medicamentos financiados en gran parte por los Estados Unidos y otros países occidentales

Asi se convirtió el SIDA desde una sentencia de muerte a una enfermedad crónica y tratable, y se formaron millones de campañas para evitar contraer el virus a través de la prevención generalizada y programas de educación.

UNA NUEVA AMENAZA

Pero aun asi La lucha contra el SIDA, así como la tuberculosis y otras enfermedades infecciosas, está lejos de terminar-en 2012, pues tres cuartas partes de asos de SIDA en los países de bajos ingresos no se tratan y la tuberculosis causó 1,3 millones de muertes.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) identifico otra epidemia mundial. Éste no es contagiosa, si no es causada por una combinación de estilo de vida y factores ambientales.

Enfermedad cardiaca , los accidentes cerebrovasculares, la diabetes, los diferentes tipos de cáncer.

Factores: consumir demasiada grasa, sal, dieta azucarada; un estilo de vida sedentario; fumar y mascar tabaco; y beber demasiado alcohol.

Diez años después de la reunión del VIH / SIDA el gobierno reconoció que esta nueva crisis justifica una segunda Cumbre de salud de Naciones Unidas.

Pero Los países fueron incapaces de ponerse de acuerdo sobre los objetivos para la reducción de estas enfermedades, y esta vez no recibieron financiamiento significativo de gobiernos o filántropos, Fue imposible pasar de las palabras a la acción.

De mitos a la Acción

La falta de compromiso internacional y nacional es algo que los gobiernos ya no pueden ignorar.

En conjunto, las enfermedades del corazón y otras enfermedades no transmisibles matan a casi 36 millones de personas cada año.

Estas enfermedades no afectan sólo a los ancianos; alrededor de nueve millones de enfermos no viven para ver su 60 cumpleaños.

Poco a poco La combinación de la prevención y el tratamiento en los últimos 20 años está dando sus frutos, donde las muertes por enfermedades del corazón se han reducido en 80%, y esto se debe en gran parte debido a los cambios de estilo de vida saludables.

Se trata de la economía

Un estudio reciente dirigido por David Bloom, profesor de la Escuela de Salud Pública de Harvard, encontró que el precio acumulado de las enfermedades del corazón y otros no transmisibles enfermedades en los países en desarrollo podrían superar $ 7,000,000,000,000 para el 2025. Y también se podrían perder más de 20 millones de años de vida productiva al año.

Las enfermedades no transmisibles están entre las principales amenazas globales para el crecimiento económico.

Con las soluciones eficaces, la lucha contra el VIH / SIDA y otras enfermedades infecciosas tuvieron ganancias dramáticas. Del mismo modo, se conocen soluciones efectivas para reducir la carga de la crónica enfermedades, pero se necesita el compromiso de ponerlas en práctica.

La ayuda que apoya la salud

Hay una intensa competencia por los $ 28 mil millones que altos ingresos gobiernos y filántropos donan cada año para combatir las enfermedades en los países en desarrollo.

El dinero se gasta en la necesidad de encontrar iniciativas de efecto rápido como programas en los que los gobiernos y las organizaciones de la vacuna puede demostrar fácilmente los resultados a corto plazo a los contribuyentes y patrocinadores.

Mientras que el éxito que demuestra es, una ayuda eficaz fundamental también

necesita para financiar el cambio que beneficie a todos los pacientes que busca

los servicios de salud. Esto significa que la construcción de un sistema de salud fuerte

con trabajadores de la salud bien entrenados,

atención primaria fácilmente disponibles

y un sistema de monitoreo que

revela lo que está sucediendo en la

suelo, la cuantificación de la carga de la

enfermedad. Todos son componentes cruciales

de una respuesta coordinada. pero

modernización de la atención de salud de una nación

sistema es una, inversión costosa a largo plazo

que muchos donantes no están dispuestos

para firmar en para.

Centros de atención primaria en el medio rural

sufrir más, que carece de base

equipos como la presión arterial

puños, el corazón y la presión arterial

medicamentos y personal necesario. tal

centros son la primera línea de una comunidad

de defensa, no sólo ofreciendo la detección,

diagnóstico y consejería de salud,

pero el tratamiento oportuno que lo hará

prevenir las complicaciones-o futuros

la muerte-lo que la creación y el apoyo a

estas instalaciones es la clave.

En estos tiempos económicos difíciles, es comprensible que

Los gobiernos occidentales pueden tener dificultades para priorizar no transmisibles

enfermedades dentro de sus agendas de salud internacionales.

Pero si alguna parte del 28000 millones dólares que gastan cada año

lucha contra las enfermedades en los países en desarrollo se basa sostenible

los sistemas de salud, las enormes ganancias se harán en los próximos años.

Sólo los hechos

Algunos 275 millones

personas a través de la India

usar tabaco, con más de

1 millón de tabaco relacionada

muertes cada año.

Asistencia más allá del sector de la salud

Organizaciones Hace varios años, de salud y desarrollo

(incluyendo Who) comenzó centrando los esfuerzos más allá de la salud

sector, reconociendo que había cuestiones más amplias que impulsan la

aumento exponencial de las enfermedades crónicas. Entre ellos se encontraban los alimentos

sistemas, patrones de migración, barrios urbanos pobres y

mayor consumo de tabaco. el sistema de salud se deja de recoger la

piezas y absorber los altos costos de tratamiento, convirtiéndose en una víctima de

políticas fuera de su control. En 2013,

en la 66 ª Asamblea Mundial de la Salud

en Ginebra, los ministros de salud acordaron

en las acciones que lo haría, si bien

ejecutar y supervisar, cortar

muertes prematuras por no transmisibles

enfermedades en un 25 por ciento. pero tratar

para reducir los niveles epidémicos de corazón

enfermedad, accidente cerebrovascular, obesidad y diabetes

sin políticas adecuadas en el lugar para

prevenirlas es similar a remendar un

agujero en una tubería con fugas infinitas. no

cantidad de ayuda financiera se detendrá la

flujo interminable de pacientes creados por

políticas débiles sobre el tabaco, insalubres

alimentación y el ejercicio-y su enorme

efecto sobre los sistemas de salud y la

economía.

esto plantea una pregunta importante:

cuánto impacto tendrá U.N

metas forjadas en Ginebra traer, cuando

en casa algunos países no han establecido aún la salud básica

medidas de política? En la Cumbre de 2011 sobre la no transmisibles

enfermedades, los 194 miembros de la ONU se comprometieron a desarrollar nacional

ENT planes de acción por enero de 2013, pero la fecha pasó con

poca atención a los que habían cumplido con este compromiso.

el foco de la asistencia sanitaria externa debe continuar

a expandirse más allá de los servicios de salud. También debe proporcionar técnico

la cooperación y el apoyo a las políticas que, en colaboración con fuerte

liderazgo nacional, dará lugar a la promulgación de políticas de los países

que nutren las poblaciones más saludables, con menos personas enfermas para

hospitales para tratar. promulgación y aplicación de medidas de política

que tienen impacto en las enfermedades cardiovasculares pueden costar menos dinero que

intervenciones individuales o cambios en el sistema de salud. impuestos

caminatas sobre el tabaco, el alcohol y los alimentos poco saludables son una gran

ejemplo: que en coche por el consumo, mientras que la recaudación de efectivo para

los servicios de salud. La modificación de existentes

iniciativas también es relativamente fácil y

menos costoso-por ejemplo, la adición de un

componente para dejar de fumar a un

programa de tuberculosis.

Un gran obstáculo para el progreso es

el hecho de que los ministros de salud tienen

influencia limitada en comparación con

sus contrapartes en el comercio, la agricultura,

el transporte y las finanzas-

y los intereses creados tienen un inmenso

poder. tratando de poner en marcha políticas de salud

que afectan negativamente locales

ingresos o ganancias corporativas-incluso

...