Medios Alternativos

MARCO NORMATIVO CONSTITUCIONAL MEXICANO Y SU

REPERCUSIÓN EN LAS LEGISLACIONES FEDERALES Y ESTATALES

Mediante reforma constitucional de dieciocho de junio de dos mil ocho, en México

se modificó el tercer párrafo del artículo 17 de la Constitución Política para

establecer que “Las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de

controversias. En la materia penal regularán su aplicación, asegurarán la

reparación del daño y establecerán los casos en los que se requerirá

supervisión judicial”.

Para la entrada en vigor de la reforma en comento, en tratándose del sistema

procesal penal acusatorio, en los transitorios segundo y tercero se estableció que

ello ocurriría cuando lo estableciera la legislación secundaria correspondiente, sin

exceder del plazo de ocho años, contado a partir del día siguiente de la

publicación de ese Decreto.

Como se advierte, el nuevo texto constitucional en la parte que nos ocupa, por

una parte es genérico aun cuando en el mismo párrafo se relaciona con el

sistema procesal penal acusatorio, por lo que es referente necesario precisar la

modificación del artículo 182

que establece: Sólo por delito que merezca pena

privativa de libertad habrá lugar a prisión preventiva. Las formas

2

Publicado en el Diario Oficial de la Federación de la fecha mencionada. (18 de junio de 2008).

4

alternativas de justicia deberán observarse en la aplicación de este sistema,

siempre que resulte procedente…”.

Es evidente que con las reformas de los artículos 17 y 18 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos se incorporó como un derecho de los

gobernados, la instrumentación y búsqueda de mecanismos alternativos, de ahí

que en nuestro derecho positivo hayan surgido una diversidad de conceptos

asimilables tales como conciliación, mediación, arbitraje, justicia alterna,

amigable composición,

...