Paucartambo - Aplicacion Sistemas Blandos

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE SISTEMAS

INTRODUCCION

El presente trabajo trata sobre la pobreza en la región de Huancavelica y otros estragos sociales en Perú de hoy, como consecuencia directa de la IRRESPONSABLE REPRODUCCIÓN HUMANA, generada por una falta de control de la NATALIDAD por parte del gobierno.

La pobreza en Huancavelica actual, no solo se expresa por el hambre que sufre la mayoría del pueblo huancavelicano, sino esencialmente por las consecuencias generadas a su vez por el hambre, como son : consumo de drogas, delincuencia, prostitución, alcoholismo, homosexualidad, violencia, demencia, las cuales se han convertido en incontrolables; y es tanta la desesperación producidas por estas consecuencias que para afrontar el inminente peligro que acecha en todos los rincones del país, que ha dado nacimiento a la expresiva y famosa frase : SEGURIDAD CIUDADANA , vertida por los candidatos a los SILLONES MUNICIPALES, esto en el ámbito político y en el policial por el cambio de actitud de la Policía Nacional, quienes han invertido su papel de protección a la ciudadanía, por el de rescate de delincuentes para evitar su linchamiento por la población

Dejamos establecido que existe un exceso de población tomando como punto de referencia la capacidad ocupacional que existe hoy en el país, para brindar ocupación a la población económica activa, es un análisis sobre la realidad y que nada tiene que ver con los puntos de vista eminentemente teoricistas de quienes buscan ocultar las consecuencias generadas por la irresponsable Reproducción humana.

El objetivo principal del presente trabajo ha sido conocer las principales diferencias y semejanzas en las condiciones de vida y pobreza de la población huancavelicana, y de los cambios ocurridos en ella, entre distintos grupos poblacionales, así como, al interior de los mismos. Ello permitiría establecer líneas de acción para mejorar la situación de aquellos que se encuentran en peor situación.

Sin embargo, la pobreza es un concepto multidimensional, es decir no depende de una única variable.

Ello implica la necesidad de realizar el análisis de otras variables relacionadas con las condiciones de vida de la población.

INDICE

CAPITULO I: DATOS GENERALES………………………………………………………5

1.1. TITULO TENTATIVO………………………………………………………………..7

1.2. AUTOR……………………………………………………………………………….7

1.3. TIPO DE INVESTIGACIÓN………………………………………………………...7

1.4. LUGAR DE INVESTIGACIÓN……………………………………………………..7

1.5. INSTITUCIÓN QUE INVESTIGA………………………………………………….7

1.6. DURACIÓN DEL PROYECTO…………………………………………………….7

CAPITULO II: PLAN DE INVESTIGACIÓN………………………………………………8

2.1. EL PROBLEMA……………………………………………………………………..9

2.1.1. REALIDAD PROBLEMÁTICA………………………………………….…9

2.1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA……………………………………..15

2.1.3. ELECCIÓN DEL PROBLEMA…………………………………………..15

2.1.4. JUSTIFICACIÓN………………………………………………………….15

a) JUSTIFICACION SOCIAL……………………………………………15

b) JUSTIFICACION TECNOLOGICA…………………………………..15

c) JUSTIFICACION SISTEMICA………………………………………..15

d) JUSTIFICACION OPERACIONAL…………………………………..15

2.1.5. LIMITACIONES………………………………………………………...…16

a) LIMITACIONES TECNOLÓGICAS…………………………………16

b) LIMITACIONES ECONÓMICAS……………………………………16

c) LIMITACIONES ACADÉMICAS……………………………………16

2.2. OBJETIVOS…………………………………………………………………….…16

2.2.1. OBJETIVO GENERAL…………………………………………….….….16

2.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS………………………………………….…16

2.3. MARCO REFERENCIAL…………………………………………………………17

2.3.1. ANTECEDENTES………………………………………………………..17

2.3.2. MARCO TEÓRICO………………………………………………….……19

a) Metodología de sistemas suaves……………………………..19

2.4. HIPOTESIS………………………………………………………………………..27

2.5. VARIABLES – INDICADORES…………………………………………..…...…51

2.6. DISEÑO DE EJECUCIÓN………………………………………………..…...…51

2.6.1. Tipo de Investigación………………………………….……………..…51

2.6.2. Diseño de investigación………………………………………..………51

2.6.3. Población y Muestra……………………………………………….……52

2.6.4. Técnicas e Instrumentos, fuentes e informantes……………………52

CAPITULO III: ADMINISTRACIÓN DEL PROYECTO…………………..……………53

3.1. Recursos…………………………………………………………………..………54

3.1.1. Humanos…………………………………………………………………54

3.1.2. Materiales…………………………………………………………………54

3.2. Presupuesto………………………………………………………………………54

3.3. Financiamiento…………………………………………...………………………54

CAPITULO IV: CRONOGRAMA………………………………………….……………..55

4.1. Cronograma de elaboración de proyecto……………….……………………56

4.2. Referencias bibliográficas………………………………………………………57

Capítulo I

________________________________________

DATOS GENERALES ________________________________________

1.1. TITULO TENTATIVO

“APLICACIÓN DE LA METODOLOGIA DE SISTEMAS BLANDOS A LA POBREZA EN EL DISTRITO DE PAUCARBAMBA”

1.2. AUTOR

1.3. TIPO DE INVESTIGACIÓN

Se usarán metodologías (Metodología de Sistemas Blandos), conocimientos y técnicas necesarios para la investigación.

1.4. LUGAR DE INVESTIGACIÓN

Distrito: Paucarbamba - Perú

1.5. INSTITUCIÓN QUE INVESTIGA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

1.6. DURACIÓN DEL PROYECTO

2 meses (Febrero - Marzo)

Capítulo II

________________________________________

PLAN DE INVESTIGACIÓN ________________________________________

2.1. EL PROBLEMA

2.1.1. REALIDAD PROBLEMÁTICA

La pobreza es el mayor problema que afecta históricamente a la población del distrito de Paucarbamba; Superarla, es el mayor desafío.

La pobreza hace que acudan a la delincuencia, las personas cometen fechorías aunque muchas veces no es así porque la mayoría lo hace por sus vicios,

Aparte también trae como consecuencia el trabajo infantil y se ve todos los días en el distrito de Paucarbamba y en los demás zonas de la región de Huancavelica, como los niños salen a las calles o al campo a trabajar poniendo en riesgo sus vidas.

Otra de las consecuencias es la desnutrición de los niños, y esto genera a que los niños no realizan bien sus labores educativas en la escuela.

Pobreza en el Perú

Al 2006, la pobreza afectaba al 50% de la población nacional.

El promedio de pobreza en el área urbana llega al 40 .3% y al 73% en el área rural,

Precaria oferta de acceso a servicios de salud y educación en zonas rurales.

La población en pobreza extrema disminuyó de 24.1% en 2001 a 19,2% en 2004, algo más de un punto por año.

La ENAHO de julio de 2007 dio como resultados: la pobreza extrema en el 2006 fue de 16,1%.

Si el ritmo de disminución de la pobreza extrema anunciado por el INEI en julio de 2007 como promedio nacional continuase, habría disminuido en 10 puntos al 2015, bajando de 19.2% en 2004 a 9% en 2015.

...