ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Quimica


Enviado por   •  8 de Octubre de 2015  •  Apuntes  •  1.120 Palabras (5 Páginas)  •  108 Visitas

Página 1 de 5

INTRODUCCION

  • Análisis elaborado por: Wilson Tejada Torres

ANALISIS GENERAL

El artículo Científico es de gran valor debido a la gran importancia que contiene, donde orienta los efectos que hay en la densidad de población y fertilización con nitrógeno en el rendimiento del grano de maíz, si se analiza  el cuadro N° 3 donde se observa que  a menor  cantidad de N mayor concentración de clorofila de acuerdo a la densidad de siembra,  siguiendo el análisis del cuadro numero 3 encontraremos que las variedades 2,3,5,6 presentan el mismo comportamiento aumentando la concentración de clorofila. 

HIPÓTESIS

En las parcelas 2 y 3 en las cuales se sembraron 70.000 y 80.000 plantas de maíz a pesar de que aumenta la cantidad plantas entre la parcela 2 y también se le hace mayor aplicación de N los resultados de frutos podrían ser mejores.

Luego pude comprobar que la hipótesis que formule no es verdadera, debido a que   la r parcela 3  aumento la cantidad de biomasa, pero en comparación con la parcela 2 a la cual se le aplico menos N, el fruto de esta es mejor que la de la parcela 3.

MÉTODOS

Considero que el método utilizado fue el área para tal fin, que fue de 11.25m², considerando que fue poca, teniendo en cuanta que los suelos cambian de metro a metro y si este experimento se hiciera en un terreno más amplio, los resultados serían diferentes debido al mayor trabajo y cuidado del cultivo.

RESULTADOS

Se pudo determinar que  La densidad de plantas afecta en la cantidad de clorofila, A mayor densidad menor clorofila, así mismo  a mayor cantidad de nitrógeno aplicado a la planta, es mayor la cantidad de materia seca producido por la misma, esto en gran parte se debe a la baja cantidad de nitrógeno total que contenía el suelo donde se realizó la siembra en investigación.

  • Análisis elaborado por: Miguel Alberto Castillo

Hipótesis  

La cantidad y calidad de producto obtenido en el cultivo de maíz no está determinado por las fechas en que se siembre si no por la fertilización Nitrogenada que se aplique.  

Métodos

El método utilizado fue diseño experimental de bloques manipulando más de una variable, con arreglo de parcelas subdivididas.

Las variables tenidas en cuenta fueron variedad, densidades y dosis de fertilización nitrogenada, sin dejar de tener en cuenta las fechas de siembra.  

Resultados

Se presentan diferencias en el cultivo si se comparan las fechas de siembra y teniendo en cuenta todas las variables.

La concentración de clorofila varía dependiendo de la variedad de maíz y según  los dos.

Los tratamientos nitrogenados tienden a disminuir hasta desaparecer durante el ciclo del cultivo.

  • Análisis elaborado por: Jorge Raúl Eraso

Hipótesis: Es importante resaltar que en el cultivo de maíz la calidad y cantidad no depende tanto de las fechas de siembra si no de la cantidad nitrogenada que se le aplique a si mismo se produjo la mayor cantidad de materia seca con un alto rendimiento de grano.

Métodos:

Normalmente en estos cultivos los métodos más utilizados son el de diseño experimental estando de acuerdo con mi compañero Miguel Alberto Castillo, sus variables fueron tomadas de la siguiente manera:

Fechas de Siembra

Plantas sembradas por hectárea

Cantidad de nitrógeno

Densidad de plantas

Resultados:

Los resultados que se obtuvieron fue el mayor rendimiento promedio de grano por la dosis de nitrógeno y densidad de la planta, los cuales los resultados fueron que V blanco tuvo una madurez fisiológica mayor tanto en la primera como en la segunda fecha de siembra en cambio V amarillo se observó que para ambas fechas de siembra se caracterizó por su precocidad.

  • Análisis elaborado por: José Reinel Gómez

METODOS.

Para realizar el estudio de este artículo científico se utilizó un diseño experimental se establecieron dos muestras, el método utilizado fue un método observacional porque es sistémica y permite una forma correcta para recoger los datos tomados. La observación es participante ya que los investigadores tienen una participación directa con el fenómeno observado en este caso el análisis hecho en el cultivo de maíz.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (7.3 Kb)   pdf (681.1 Kb)   docx (466.9 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com