Química de coordinación Práctica 4. Fundamentos de IR y análisis elemental

    UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO [pic 1][pic 2]

FACULTAD DE QUÍMICA

 Química de coordinación  

Práctica 4. Fundamentos de IR y análisis elemental.

Alumno:

Díaz Aguilar María Fernanda .

Profesor:

Silvia Elena Castillo Blum.

RESULTADOS:

IR de CUCl2 Con Trifenilfosfina

[pic 3]

IR de Cu(NO3)2 con Trifenilfosfina

[pic 4]

IR de CuSCN con Trifenilfosfina

[pic 5]

IR de Cu-DMSO

[pic 6]

IR de Cu-DMSO

[pic 7]

IR de Ru-DMSO

[pic 8]

IR de Sn-DMSO

[pic 9]

ANÁLISIS  DESCRIPTIVO

[pic 10]

[pic 11]

ANÁLISIS DE RESULTADOS:

Podemos observar en las gráficas, los ligantes presentas ciertos picos muy pronunciados, que, cuando los hacemos reaccionar con algún metal cambian, pues estos parecen que se contraen e incluso de desplazan hacia la derecha o izquierda, podemos decir que su energía disminuye por ejemplo los IR’s con DMSO se puede ver cómo se desplaza a la izquierda aquí hubo un cambio notorio en la energía de enlace si bien en el caso del Rutenio las líneas que correspondían al DMSO existe una contracción, pues hay más curvatura y el pico está menos pronunciado pero podemos determinar que existe la presencia del enlace Metal-Ligante.

Ya que cada metal fue diferente se esperan gráficas diferentes en cada una de ellas, pero no del todo, pues el DMSO al ser un ligante orgánico tendrá el mismo efecto de desdoblamiento de campo en los metales.

Analizando el IR del Cu_PPH3_Cl con Trifenilfosfina no hay presente un nuevo pico en el IR el cual nos dice que no se coordinó de manera adecuada y no está presente el contra ion ¨Cl¨, dándonos como resultado un incorrecto IR, se podría decir que no hubo una correcta realización del compuesto de coordinación o un incorrecto método para meter el ligante en el compuesto.

Analizando el IR del Cu_PPH3_NO3 con Trifenilfosfina hay presente un nuevo pico en el valor de 1300 el cual nos dice que ahí está presente el contra ion, el cual sería el NO3, dándonos como resultado un correcto IR, donde se coordinó de manera adecuada el Trifenilfosfina.

Analizando el IR del Cu_PPH3_SCN con Trifenilfosfina hay presente un nuevo pico en el valor de 2100 el cual nos dice que ahí está el contra ion presente, el cual sería el Tiocianato (SCN), dándonos como resultado un correcto IR, donde se coordinó de manera adecuada el Trifenilfosfina.

Analizando el IR del compuesto de CuCl2 con DMSO está presente un desplazamiento de los picos hacia la derecha en los principales picos del IR del ligante DMSO, siendo el Cu un metal que puede ser tanto blando como duro, además de que se coordina con el oxígeno.

Analizando el IR del compuesto de PdCl2 con DMSO está presente un desplazamiento de los picos hacia la izquierda en los principales picos del IR del ligante DMSO, siendo el Pd un metal blando, y al desplazarse a la izquierda las bandas del IR, se puede concluir que se coordina al azufre.

Analizando el IR del compuesto de RuCl3 con DMSO está presente un desplazamiento de los picos hacia la izquierda de los principales picos del IR del ligante DMSO, siendo el Ru un metal con características para ser duro o blando, pero al desplazarse a la izquierda las bandas del IR, se puede concluir que se coordina al azufre.

Analizando el IR del compuesto de SnCL4 con DMSO está presente un desplazamiento de los picos hacia la derecha de los principales picos del IR del ligante DMSO, además de la disminución de los picos del Sn en los principales del DMSO. Siendo el Sn un metal duro, y un desplazamiento presente de las bandas hacia la derecha, se puede concluir que se coordina con el oxígeno.

...