ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

RECURSO.- EXPEDICIÓN DE COMPROBANTES CON REQUISITOS FISCALES.- MULTA.

Ensayo 25 de Noviembre de 2015

4.693 Palabras (19 Páginas) 159 Visitas

Página 1 de 19
  • RECURSO.- EXPEDICIÓN DE COMPROBANTES CON REQUISITOS FISCALES.- MULTA.-

ADMINISTRACIÓN LOCAL JURÍDICA DE __Tampico___

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.

P R E S E N T E.

                        Asunto: Se interpone Recurso de Revocación.

                        ______GERMAN ANTONIO ARRIAGA BARRA_____, mexicano, mayor de edad, con R.F.C.__ABF25641FT4___, promoviendo en nombre propio y señalando como domicilio para recibir toda clase de notificaciones, el ubicado en calle__Juarez Col. Miguel Hidalgo__, de esta Ciudad de _Tampico_, _Tamaulipas_, con el debido respeto, comparezco para exponer:

                        Que por medio del presente escrito, y con fundamento en lo señalado por los artículos: 38 fracción III; 116; 117 fracción I, inciso a);120; 121; 122; 123; 131; 132; 133  y demás relativos aplicables del Código Fiscal de la Federación; vengo a promover a nombre propio, RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACIÓN, en contra de la resolución contenida en el oficio número__521_, de fecha_22 de Octubre del 2015_, emitido por la Administración Local de Auditoria Fiscal de _Tampico_, por la que se determina,un crédito fiscal en cantidad total de  $_siete mil, quinientos ochenta _ (------con letra.-----) por concepto de MULTA. Y en consecuencia, del crédito fiscal No._20541_; mismo que controla la Administración Local de Recaudación de __Tampico_.

                        El presente RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACIÓN, se interpone dentro del plazo que establece los Artículos 121; y 144 segundo párrafo; del Código Fiscal de la Federación en vigor, toda vez que, de la resolución señalada anteriormente, tuve conocimiento el día _22_ de Marzo  del 2015. Precisamente con el acta de notificación del crédito fiscal realizada por personal de la Administración Local de Recaudación de _Tampico_, la cual se dejó a persona distinta de la suscrita, misma que se acompaña al presente y que se encuentra debidamente relacionada en el capítulo correspondiente a pruebas, por lo que en esa virtud el recurso administrativo de revocación se interpone dentro del plazo previsto por el Código Fiscal de la Federación.

                        Dan motivo a la interposición del presente RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACIÓN, los siguientes:

H E C H O S

                1. – Con_________, se recibió el oficio número _521_ de fecha  _9 de Febrero del 2015_, emitido por el C. Administrador Local de Auditoria Fiscal de _Tampico_, y que contiene la orden de visita domiciliaria No._300_, con el objeto o propósito de VERIFICAR el correcto cumplimiento de las obligaciones fiscales en materia de la expedición de comprobantes con requisitos fiscales por las actividades de enajenación y prestación de servicios, por el periodo del ______. Levantándose en esa misma fecha, Acta de visita domiciliaria.

                2.- Es el caso, de que con fecha_23 de Octubre del 2015_, personal de la Administración Local de Recaudación de _Tampico , entero a persona distinta de la suscrita, de la existencia del oficio número_521_, de fecha_22 de marzo del 2015_, emitido por la Administración Local de Auditoria Fiscal de _ Tampico_, por la que se determina,un crédito fiscal en cantidad total de  $_ siete mil, quinientos ochenta_ (_$7580_00/100 M.N.) por concepto de MULTA. Asimismo, en dicho acto se notifico el crédito fiscal No._ 20541_; que también impugno.

                        En virtud de que la resolución que se detalla en el proemio del presente escrito es notoriamente ilegal e infundada, me veo obligado a interponer el presente RECURSO DE REVOCACIÓN a fin de que esa Administración Local Jurídica de _Tampico_, revoque la misma, toda vez que me causa, los siguientes:

A G R A V I O S

                        PRIMER AGRAVIO.- La resolución contenida en el oficio número __521_, de fecha _22 de marzo del 2015_; es ilegal y debe revocarse lisa y llanamente, con fundamento en lo dispuesto por la fracción IV del Artículo 133 del Código Fiscal de la Federación, en virtud de provenir de un acto viciado de origen que vulnera en mi perjuicio, la aplicación estricta del Código Fiscal de la Federación, por las siguientes razones:

  • El oficio número _521_ de fecha _22 de Octubre del 2015_ mismo que contiene la orden de visita domiciliaria, en la hoja No. 1 en su primer párrafo establece que:

“..... la presente visita domiciliaria con el objeto o propósito de verificar el correcto cumplimiento de las obligaciones fiscales que en materia de la expedición de comprobantes por las actividades que realiza de enajenación y prestación de servicios....”

Y en la hoja No. 2 al final del primer párrafo, ordena a los autorizados que:

“..... con el fin de que verifiquen por el periodo del ________, la expedición de comprobantes fiscales, o que los expedidos reúnan los requisitos fiscales....”

                        De la trascripción preinserta, se desprende claramente que el objeto de la visita domiciliaria se hace consistir en verificar la expedición de comprobantes fiscales que reúnan los requisitos fiscales, por la enajenación y/o prestación de servicios que realizo con el público en general.

                        Dicho señalamiento resulta ilegal al ser genérico porque omite precisar las actividades que realizo, así como las disposiciones que me son aplicables respecto de los comprobantes que expido, porque según el régimen fiscal a que esté obligada, varían los requisitos de los comprobantes fiscales que debo expedir, pues no son los mismos para los contribuyentes sujetos al régimen general, que para aquellos que se encuentran sujetos al régimen simplificado; de ahí, que si la autoridad omite precisar cuáles son las disposiciones a las que me encuentro obligada, debe concluirse que la orden resulta genérica y violatoria de las disposiciones legales mencionadas.

 

                        Por lo que en ese orden de ideas, es inconcuso que, en la especie, no se de cumplimiento a lo previsto en el artículo 38 fracción III, del Código Fiscal de la Federación, ya que la orden de visita en relación a la verificación del correcto cumplimiento de las disposiciones fiscales, en cuanto a mi obligación de expedir comprobantes fiscales por las actividades que realizo, no precisó cuáles disposiciones legales eran a las que me encuentro obligada, ni tampoco cuáles me son aplicables conforme al régimen fiscal al que me encuentro registrada, y conforme a las actividades que realizo; consecuentemente, debe concluirse que, en el caso, compruebo el extremo del agravio planteado, por lo que debe resolverse su revocación toda vez que la resolución impugnada contiene vicios de procedimiento que afectan y trascienden al sentido de la misma, lo que hace que la sanción impuesta resulte ilegal.

                        Por lo expuesto, y en virtud de provenir de un acto viciado de origen, resulta ilegal y jurídicamente inexistente la resolución contenida en el oficio número __521_, de fecha_22 de Octubre del 2015_. Por lo que en ese sentido, debe de emitirse su revocación lisa y llana, tal y como lo dispone la fracción IV del Artículo 133 del Código Fiscal de la Federación.

                        SEGUNDO AGRAVIO.- El acto que recurro, causa agravio a mi patrimonio, al imponérseme ilegalmente un crédito fiscal en cantidad total de $_ siete mil, quinientos ochenta_ (_$7,580_ 00/100 M.N.) por concepto de MULTA .

                        Dicha imposición debe de anularse con fundamento en lo dispuesto por la fracción IV del artículo 133 del Código Fiscal de la Federación, en virtud de que se trata de un acto de autoridad viciado de origen que infringe en mi perjuicio, las garantías de motivación; fundamentación y seguridad jurídica consagradas en él artículo 38 fracción III del Código Fiscal de la Federación, tal y como lo demuestro a continuación:

                        Del simple análisis que se realice a la orden de visita domiciliaria contenida en el oficio número _521_ de fecha _22 de Octubre del 2015_, se constatara, que la Administración Local de Auditoria Fiscal de __ Tampico_ no fundamenta fehacientemente sus facultades para emitir ordenes de visita domiciliaria para verificar la expedición de comprobantes con requisitos fiscales.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (24 Kb) pdf (194 Kb) docx (21 Kb)
Leer 18 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com