REFERENCIAS HISTÓRICAS DEL CONCEPTO DE JURISPRUDENCIA EN MÉXICO.

CAPITULO I

1. REFERENCIAS HISTÓRICAS DEL CONCEPTO DE JURISPRUDENCIA EN MÉXICO. 

Es conveniente ver la evolución que ha presentado el término de jurisprudencia, es por ello que el maestro Noriega dice:

“La semántica del concepto, se ha transformado y adquirido un significado más restringido, por lo menos en dos aspectos fundamentales: 

a) En primer lugar, jurisprudencia se entiende el conjunto de pronunciamientos de carácter jurisdiccional dictado por órganos judiciales o administrativos. Estos pronunciamientos constituyen el llamado derecho judicial en cuanto comprende a los fallos y sentencia emanados de los jueces o tribunales judiciales; o bien el denominado Derecho jurisprudencial administrativo, en cuanto involucra las resoluciones judiciales de los tribunales administrativos;

b) En segundo lugar, se entiende por jurisprudencia el conjunto de sentencias dictadas, en sentido concordante, acerca de determinada materia”.

El maestro Rafael De Pina sintetiza estas ideas de la siguiente forma al señalar:

“La jurisprudencia es la manifestación de criterio uniforme con que un Tribunal Supremo interpreta, por medio de sus sentencias, el Derecho nacional y que aún no teniendo carácter legal obligatorio, cuando es producto de una magistratura culta y prudente, ejerce sobre las resoluciones de los tribunales “inferiores una influencia orientadora”.

Como se puede apreciar, se reitera el carácter instrumental de la jurisprudencia.

Las ideas anteriores no son únicamente producto de la especulaciónjurídica, sino que ya han sido tratadas por la Suprema Corte a través de su Segunda cuando pronunció el siguiente criterio:

2. EL DERCHO ROMANO.

Si bien en el pensamiento de diversos pueblos de la antigüedad encontramos nociones de justicia y reflexiones acerca de problemas jurídicos, es en Roma donde se considera que tiene su origen la actual ciencia jurídica,  lo que obliga a comenzar el análisis de la noción de jurisprudencia a partir de ahí. Para su estudio, la jurisprudencia romana se ha dividido en cuatro etapas: antigua, preclásica, clásica y posclásica o del derecho vulgar.

Época antigua. Durante esta época, Roma estuvo influenciada por la cultura griega, cuyo pensamiento filosófico-jurídico estaba inspirado en cuestiones de índole divina. Fritz Schütz sostiene que los más antiguos juristas de que se tiene noticia son los sacerdotes de Estado o sacerdotes públicos, en cuyas manos estaba aplicar y desarrollar el derecho sacro. No obstante, no a todos los sacerdotes se les podía calificar de juristas, sino sólo a aquellos que se ocupaban profesionalmente de las normas sacras.

En ese tiempo, el gremio sacerdotal se encontraba dividido en grupos con distintas funciones, que en principio se referían al derecho sacro. 

En este sentido es necesario aclarar que, aun cuando el Colegio de los Pontífices carecía de potestad, sus decisiones eran regularmente acatadas por los Magistrados.

Época Preclásica. Tras la laicización de la jurisprudencia y toda vez que no era una facultad del gobierno dar asesoría legal, los prudentes –juristas que no pertenecían al Colegio de los Pontífices y a quienes se les pedía consejo-. Al ser consultados sobre cuestiones jurídicas, comenzaron a emitir opiniones, los esquemas, los bocetos y las asesorías emitidas por los prudentes se conocen como responsa.

Sin embargo, a la larga la libertad para emitir los responsa provocó que existiera un exceso de éstos, y que no todos tuvieran la calidad adecuada, lo que trajo consigo desconfianza en la producción jurídica de los prudentes. Este hecho cerró la época Preclásica.

Época

...