Recurso De Amparo

Presentación de un recurso de amparo por violación a los derechos fundamentales de educación.

San Pedro sula Cortez, 07 días de diciembre del 2011.

Yo José miguel paz puerto , mayor de edad hondureño soltero , abogado , con numero de colegiación 5347 1945666 de este domicilio actuando en mi condición de apoderado defensor , con todas las facultades que me confiere mi cliente y la ley interpongo el recurso de amparo a favor de la estudiante gloria argentina pénate quien cursa el último año de la carrera de bachiller técnico en computación , en el instituto tecnológico I.T.E.a quien en mencionada institución educativa se le están violentando los derechos fundamentales a la educación por parte del director de esta .el profesor Huber matos .así compadezco atendiendo el deber insoslayable ante la honorable corte de apelaciones de lo penal fundamentándome en los hechos y considerandos pendientes

Hechos

Primero. La joven gloria argentina te, conpadecio ante mi despacho para que actué en su representación de apoderado legal en la defensa de sus derechos fundamentales, y que en este caso fue violado su derecho a la educación. El problema candente que se está tratando en este recurso es el hecho de que la madre mariza peñate ,mayor de edad , viuda ,hondureña y de orígenes paupérrimos y con domicilio en esta misma ciudad debido a que se encuentra actualmente desempleada , no ha podido pagar los gastos correspondientes de la colegiatura y otros gastos análogos que conllevan la graduación de su hija , y esta por tal situación ha sido privada de realizar sus últimos exámenes , en lo cual gloria argentina peñate es víctima de un derecho pisoteado , ante lo cual acudimos ante los olimpos gobernantes para pedir justicia , donde se le está obstaculizando su graduación como futura profesional , y que dicha acción constituye una grave violación al derecho de educación , garantizado en nuestra constitución de la república en su artículo 151.

Como parte del procedimiento a seguir , se apelo de forma verbal al director del instituto I.T.E , para que reconsiderara la decisión emitida , obteniendo la negativa de dicho funcionario en cuanto alo solicitado y siendo que se trata de violación alos derecho fundamentales ,estos deben ser restituidos de formas inmediata por los órganos jurisdiccionales del estado .

Segundo. La doctrina nos señala que los derechos fundamentales son subjetivos y que por lo tanto son inmediatamente exigibles ante los juzgados y tribunales de la república , además de esto deben estricto cumplimiento al artículo 25 de la convención americana sobre los derechos humanos se refiere al recurso de amparo , y estipula que toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro derecho efectivo ante los jueces o tribunales competentes , que la amparen contra actos que violen sus derechos .fundamentalmente reconocidos por nuestra constitución la república , la ley y la presente convención de los derechos humanos .

Medida cautelar

La ley sobre justicia constitucional en su artículo 59 numeral 1, expresa que se podrán declarar medidas cautelares cuando, si el mantenimiento del hecho, acto, resolución, amenaza, mandato, reclamado resulta una grave e inminente violación de un derecho fundamental. Y considerando que si se mantiene el hecho de no permitirle a la joven peñate realizar los exámenes finales y dentro de su derecho a la educación el director del instituto I.T.E no permitirá que esta ejerza su derecho de culminar su educación secundaria atraves de la graduación privándola de realizar sus exámenes finales que ya comenzaron, por lo tanto estamos ante una grave e inminente violación al derecho fundamental de la educación.

Por lo que solicito que como medida cautelar esta honorable corte le ordene al

...