Recurso de reconsideracion administrativa.

SUMILLA          : Descargo y Nulidad contra la Notificación Preventiva Nro. 0025112-15 y el Acta de Fiscalización Nro. 17251

SEÑOR SUB GERENTE DE FISCALIZACION ADMINISTRATIVA Y CONTROL MUNICIPAL

COLPA GAS SAC., con RUC 20430844700, domiciliado en AV. EL SOL MZA. D1 LOTE. 7A PARQUE INDUSTRIAL, VILLA EL SALVADOR; conforme a lo establecido en el artículo 19.1 de la Ordenanza Municipal  189/MVES, y el artículo 161 de la ley 27444 a Ud. con las consideraciones del caso digo:

I.- PETITORIO

Que, dentro del plazo establecido interpongo Descargo contra la Notificación Preventiva Nro. 0025112-15, y el acta de Fiscalización 17251 y se declaren nulas  las mismas por convenir a derecho.

II.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO.

PRIMERO: Que, he tomado conocimiento de la presente Notificación Preventiva Nro. 0025112-15, y el acta de Fiscalización 17251, porque me fue notificada en mi domicilio en fecha 25 de junio del presente, donde se señala que he cometido la  infracción la Ordenanza Municipal 189-09 – código 01-106, que se me imputa maliciosamente, a mi entender con afán recaudador, ampliar de giro de mi negocio venta de gas, algo inaudito puesto que el recurrente cuenta con Autorización Municipal para realizar la venta de gas.

SEGUNDO: Que, en fecha 25 de junio del 2015, me encontraba laborando como todos los días en mi negocio, siendo que  los fiscalizadores de su prestigiosa Subgerencia procedieron a imputarme  ampliación de giro situación falsa puesto que en todo momento se ha respetado el área establecida en la Licencia de Funcionamiento, no obstante revisando vuestro cuadro de Reglamento Administrativo de Sanciones – RAS, y sendas resoluciones emanadas por vuestro despacho, se advierte que el cambio de giro es, por ejemplo, si hubiera comercializado material ferretero o bebidas alcohólicas o mueblería en general con la autorización de  venta de gas que actualmente tengo, situación que en ningún momento se ha dado.

III.-  DE LA NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO.

TERCERO: Que, acudo a vuestro despacho con el fin que se reconsidere el presente procedimiento sancionador, que en la notificación y acta de fiscalización impugnada no se Motiva de manera firme y adecuada cual es el cambio y/o ampliación  de giro, es mas no se me permitió dejar en el acta mi disconformidad con el accionar fiscalizador, mellando así lo establecido en la Ordenanza Municipal 189/MVES articulo Nro 16, no detalla cual es el parámetro para medir  que es ampliar el giro.

CUARTO: Que, la Constitución política del Perú de 1993 en su Artículo 109 señala que  La ley es obligatoria desde el día siguiente de su publicación en el diario oficial, salvo disposición contraria de la misma ley que posterga su vigencia en todo o en parte. Sin embargo la Ordenanza Municipal 189-2009, publicada en el 29 de agosto 2009, señala a la letra: Ordenanza N 189/MVES.- Aprueban régimen de aplicación  de sanciones administrativas y cuadro de infracciones y sanciones administrativas de la municipalidad

Es de observarse que el cuadro de infracciones Administrativas – RAS, no están publicadas de manera oficial, a la fecha, en el diario oficial el Peruano, soslayando lo establecido en la Constitución política del Perú de 1993, además de quebrantar el Artículo IV.- Principios del procedimiento administrativo - Principio de Predictibilidad enuncia de manera literal:

1.15. Principio de predictibilidad.- La autoridad administrativa deberá brindar a los administrados o sus representantes información veraz, completa y confiable sobre cada trámite, de modo tal que a su inicio, el administrado pueda tener una conciencia bastante certera de cuál será el resultado final que se obtendrá.

...