Reporte del uso de desparasitantes externos en las provincias del Guayas, Santa Elena, el Carchi y el impacto ambiental que produce la eliminación de sus residuos

Reporte del uso de desparasitantes externos en las provincias del Guayas, Santa Elena, el Carchi y el impacto ambiental que produce la eliminación de sus residuos

Ana María Campoverde Rodríguez 1 / Andrea Melissa Carabajo Galán 2 / María Del Carmen León Ramón 3 /María Alejandra Sánchez Chango4/ Briggitte Lucila Silva Mascote 5

Resumen

En este artículo se realizaron encuestas a cinco haciendas  en diferentes cantones de la provincia del Guayas, Santa Elena y el Carchi  en las haciendas: Magdalena, Violeta, El Cirguelo, Virgen del Cisne y La Esperanza con el objetivo de identificar cual es el desparasitante externo  más utilizado en el ganado bovino, porcino y equino y otros, detallando  cómo es el método realizado para su aplicación, en qué hora del día se lleva acabo el procedimiento,  cómo se realiza la  disposición de los residuos,  también se preguntó si se  utiliza  productos hormonales y como se efectúa la eliminación de los  frascos de antiparasitarios externos y hormonales. De los cuales se observó que la Cipermetrina es el antiparasitario externo más utilizado en las haciendas: Violeta, El Cirguelo y La Esperanza. El método de aplicación más usado fue el baño de inmersión en las haciendas: El Cirguelo y Violeta. El horario más habitual para la desparasitación externa es de 8 am a 12 am del día en las haciendas: Violeta, El Cirguelo y La Esperanza. La forma  más usada para disponer los residuos de los antiparasitarios externos es por eliminación sobre la tierra (cultivos) en las haciendas: Magdalena, Violeta, El Cirguelo, La Esperanza y  la manera más frecuente para la disposición de los frascos de antiparasitarios externos fue por la basura común en la haciendas: Violeta, Virgen del Cisne y La Esperanza, se concluye que  las haciendas no existe un método adecuado para el tratamiento de aguas residuales originadas por los baños de inmersión y tampoco no hay conocimiento acerca de la correcta eliminación de estos productos biológicos produciendo un impacto negativo sobre el ambiente de forma directa e indirecta.

Palabras claves: Desparasitante externo, agua residual, impacto ambiental.

Report on the use of external dewormers in the province of Guayas, Santa Elena, Carchi and the environmental impact caused by the disposal of their waste

Abstract

In this article, surveys were carried out on five farms in different cantons of the province of Guayas, Santa Elena and Carchi on the farms: Magdalena, Violeta, El Cirguelo, Virgen del Cisne and La Esperanza with the objective of identifying which is the external dewormer most used in cattle, pigs and horses and others, detailing how is the method performed for its application, at what time of day the procedure is carried out, how the disposal of waste is carried out, it was also asked if products are used hormonal and how the elimination of the external and hormonal antiparasitic bottles is carried out. Of which it was observed that Cypermethrin is the most widely used external antiparasitic in the farms: Violeta, The Cirguelo and The Esperanza. The most used application method was the immersion bath in the farms: The Cirguelo and Violeta. The most common schedule for external deworming is from 8 am to 12 am per day at the estates: Violeta, The Cirguelo and The Esperanza. The most used way to dispose of the residues of the external antiparasitic is by disposal on the land (crops) in the farms: Magdalena, Violeta, The Cirguelo, The Esperanza and the most frequent way to dispose of the bottles of external antiparasitic was by the common garbage in the haciendas: Violeta, Virgen del Cisne and The Esperanza, it is concluded that the haciendas do not exist an adequate method for the treatment of wastewater caused by the immersion baths and there is also no knowledge about the correct disposal of these biological products producing a negative impact on the environment directly and indirectly.

Keywords: External dewormer, wastewater, environmental impact.

INTRODUCCIÓN

En la ganadería los métodos habituales  para el control de ectoparásitos como son las garrapatas, pulgas, mosquitos, moscas, ácaros y piojos afectan al  ganado bovino, porcino y equino,  los  desparasitantes externos que se utilizan pertenecen a las familias de los organoclorados, organofosforados, carbamatos, amídinas, piretroides y las lactonas macrocíclicas, los cuales son aplicados al ganado a través de aspersión (bombas de mochila), baños de inmersión, la aplicación directa sobre la piel del animal (spot on) e inyección, entre otros. Los residuos originados por la aplicación de estos ectoparasiticidas  pueden ser eliminados sobre la tierra (cultivos), en vertientes de agua (ríos, esteros, lagunas, etc.) o sobre las calles, asfalto, carretera, estos podrían generar un impacto perjudicial en el ser humano y en el ecosistema. La resistencia química que presentan algunos ectoparásitos por el uso desmedido de estos insecticidas es una causa por la cual existe un uso excesivo de los desparasitantes externos (Marrugo Negrete, y otros, 2016).

La cipermetrina forma parte de los piretroides sintético, este es un insecticida que actúa como neurotóxico para los ectoparásitos (Greulich & Pflugmacher , 2003). Este insecticida altera el transporte de los iones de sodio aumentando la duración del estímulo nervioso, producida por la despolarización de la membrana celular de las neuronas (Yilmaz, Gül, & Erbaşli, 2004). Ante la exposición de la cipermetrina esta puede causar signos de intoxicación como hipersensibilidad, sialorrea, movimientos incontrolados e involuntarios y parálisis (Edwards, Millburn, & Hutson, 1986; Yilmaz, Gül, & Erbaşli, 2004). Este piretroide puede afectar a los coleópteros, anfibios, antófilos, peces y en menor grado a mamíferos y aves (Edwards, Millburn, & Hutson, 1986) .

La abamectina y la ivermectina son lactonas macrocíclicas que pertenece al grupo de avermectinas, que se describen como un grupo de compuestos semisintéticos y naturales con una gran capacidad antihelmíntica y endectocida. Por otra parte, el fipronil, que pertenece al grupo de los fenilpirazoles y actúa como insecticida/acaricida contra pulgas y garrapatas. Ambos pesticidas están considerados como “altamente tóxico” para abejas. En primer lugar, la abamectina se la clasifica con un grado 2/3 de toxicidad con una toxicidad residual de 8 horas, dicha toxicidad se ve extendida en los abejorros, mientras que en las abejas de la hoja de alfalfa es corto. En segundo lugar se encuentra el fipronil, el cual posee una toxicidad residual extendida de aproximadamente 7-28 días y una toxicidad residual menor a 8 horas. El daño que causan en las abejas se basa en la alteración de los mecanismos inmunitarios, suprimiéndola provocando que sean más susceptibles al patógeno microsporidio Nosema ceranae, el cual produce desnutrición, déficit energético, debilitamiento y en algunos casos suelen presentarse muertes prematuras (Martin Culma & Arenas Suarez, 2018).

...