Resumen de articulo "Sustainable Development Goals"

“Sustainable Development Goals: A need for relevant indicators” (resumen)

Eduardo González Espinoza 181474

A lo largo de la historia el término desarrollo sustentable surgió a partir de las primeras preocupaciones sobre el medio ambiente. Ya que la ONU público algo parecido a un tratado, algo a lo que se llamó “la carta de la naturaleza”. En esta carta se empezó a manejar el término de desarrollo sustentable, cuando se buscaba conciliar los temas de interés como lo son el bienestar económico y el aprovechamiento de recursos naturales pero priorizando también el cuidado del medio ambiente.

Una evaluación enfocada en la importancia del proceso de los países sobre el desarrollo sustentable en el siglo XX, se fijaron unos objetivos a los cuales se les llamo objetivos de desarrollo sustentable. Estos objetivos fueron originalmente propuestos por los gobiernos de Colombia y Guatemala.

Según la ONU se esperaba que estos objetivos fueran adoptados en 2015 por la cumbre de jefes por lo tanto, independientemente de la fecha exacta,  los ODS serán aprobados y servirán como base para la agenda global de desarrollo post-2015.

Existen  muchos indicadores de DS y en el futuro seguramente habrá aún más. El desafío consistía principalmente en definir un marco de medición y luego seleccionar los indicadores SD relevantes. El objetivo era estructurar los indicadores en un sistema y mejorar su estandarización. Estos indicadores Comprenden estructuras de diversos sistemas políticos, económicos y ecológicos relacionados entre ellos; son marcos temáticos que elaboran específicamente algunos temas, por ejemplo, salud o transporte.

Hoy en día Los ODS ya están firmemente integrados en un marco político, Sin embargo, la definición tanto de los objetivos como de los indicadores ha generado muchas preguntas y mucho debate Por lo tanto, se evaluaron los objetivos, colectiva e individualmente. Los resultados mostraron que de 169 objetivos, 49 (29%) fueron considerados bien desarrollados, 91 objetivos (54%) podrían fortalecerse, y 29 (17%) requirieron importantes trabajo.

Por último Se prevé que el proceso de formulación adicional de los ODS tendrá lugar durante 2015 cuando se tome una decisión final sobre los indicadores.

Ese documento de 49 páginas es ciertamente importante para establecer un marco de políticas para los ODS: entre otros, reconoce explícitamente la importancia de los ODS: sin embargo, en términos de su propuesta en funcionamiento, el documento no es muy útil. Afirma que hay una necesidad de información global, integrada y con base científica sobre que el logro de los ODS necesita ser evaluado y acompañado de objetivos e indicadores. Además, subraya que los ODS deben ser orientados a la acción, concisos y fáciles de comunicar.

Limitaciones y críticas

Enfoque clásico

Este enfoque es preferido únicamente por aquellos con una inclinación únicamente matemáticas o estadística. La complejidad de las técnicas criticadas fuertemente fue disminuida significativamente con la ayuda del software que permite diseñar y  analizar los experimentos.

Algunos ejemplos de estas simplificaciones, son las gráficas de Pareto para ver la magnitud de todos los efectos del uso  los gráficos para definir correctamente el problema de estudio.

Enfoque taguchi

Fueron criticados por ser ineficientes e inefectivos.

También fueron criticados porque generalmente requieren de muchos experimentados y no permiten la estimación de las interacciones entre los factores de control.

Enfoque shainin

Sus herramientas fueron muy criticadas por su costoso y poco fiable método fe un-factor-por-vez. Se debilidad reside en la habilidad y conocimiento necesario que se requieren para llevar a cabo sus tareas.

Conclusión

...