SINTESIS DE “LA INVESTIGACIÓN”

SINTESIS DE “LA INVESTIGACIÓN”

GERMÁN BAUTISTA

Dentro de lectura propuesta y realizada por el docente, evidenciamos la explicación de una de las actividades más importantes del momento; la investigación científica. Esta actividad generalmente no es sencilla, ya que debe abordar interrogantes fundamentales que, al ser ahondadas por el investigador, debe buscar el verdadero conocimiento fuera de errores y prejuicios.

Ahora bien, cuando se desea realizar la actividad de investigar, debemos considerar y tener claro que es el conocimiento. Mucha gente puede considerar que el conocimiento es la acumulación de la información, pero en realidad sería absurdo pensar que conocer es solo eso, ya que, si fuera así, las maquinas tendrían la mayor cantidad de conocimiento del mundo.  Muchos pensamos que el conocimiento es más que eso, es la oportunidad de coger esa información que nos llega a partir de nuestros sentidos, y manejarla para poder solucionar alguna situación o problemática que se nos presente en nuestra vida. Una de las condiciones para que consideremos una información como conocimiento, es que debe ser verdadera, no podemos hablar de un conocimiento que es falso, para nosotros, ya que al ser falso simplemente no será conocimiento.

Dentro de la ciencia, o conocimiento para Lakatos, lo único que vale la pena conocer es lo que, para el contexto en el que nos encontremos, será verdaderamente significativo. En la época del siglo XVII, el conocimiento que se buscaba era el de Dios; en nuestra época, el conocimiento solo se puede dar sobre la naturaleza, donde tiene que ser probado más allá de cualquier duda. No podemos afirmar que algo es conocimiento sin tener el fundamento necesario y demostrable que así es.

Una manera que promulgaron algunos científicos para poder sustentar una investigación fue el famoso método científico, aunque curiosamente revisando los métodos que usaron los grandes científicos se encuentra que ninguno de ellos tomó este método al plantear sus teorías. Se dice que las grandes instituciones toman el método científico como la verdadera forma de investigar, pero esto es una excusa para mantenerse en una zona de confort, debilidad de los hombres para sentirnos seguros.

Lastimosamente, hemos comprobado con diferentes descubrimientos en la ciencia, que el hombre tiene un límite para poder conocer. Solo podemos llegar hasta donde nuestros sentidos nos lo permiten ya que como menciona el autor, “el sujeto está limitado por el hecho de que su conocimiento requiere un sustrato que registre la información y que es alterado a su vez por la misma”.  En nuestra época no podemos tomar el conocimiento como hacían en el siglo XVII, donde se creía que, por ser humanos, y estar sobre la naturaleza, ya teníamos el conocimiento con nosotros de manera divina.

La construcción de nuestro conocimiento está ligado a la información que recibamos. Entre más información tengamos de un fenómeno, situación o cosa, así mismo podremos crear un conocimiento de este. Pero esta información se maneja diferente dependiendo el contexto en el que nos encontremos. por nuestra sociedad, cultura y muchos aspectos que nos hacen particulares de otros. Esto abre la pregunta, ¿cómo saber si la interpretación que damos a la información es realmente la verdadera? Generalmente llegamos a acuerdos sociales acerca de la información. Por ejemplo: si señalamos un árbol, y afirmamos que eso es un árbol, otra persona ajena a nosotros podrá llegar a la misma conclusión que eso realmente es un árbol, y lo identificará con las características que mencionemos. Esto se hace generalmente en una sociedad. Aunque realmente no podríamos afirmar si algo que consideremos igual pueda a lo que el otro ve o percibe. Ya que siempre será un misterio la percepción del otro a pesar de que consideremos que una cosa es lo mismo para todos.

...