TALLER PRUEBAS DIAGNOSTICAS

UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA

TALLER PRUEBAS DIAGNOSTICAS

Nombres:

Objetivo: Definir, calcular e interpretar los conceptos de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo

PARTE I

Las preguntas 1, 2 y 3 se basan en la información dada a continuación:

Se realizó una exploración física para hacer un estudio de cribado de cáncer de mama en 2500 mujeres con un adenocarcinoma de mama demostrado por biopsia y 5000 mujeres control con una edad y de una raza similares. Los resultados de la exploración física fueron positivos (es decir, se palpó una masa) en 1800 casos y en 800 mujeres control, todas las cuales no mostraron signos de cáncer en la biopsia.

1. La sensibilidad de la exploración física fue: _____
2. La especificidad de la exploración física fue: ______
3. El valor predictivo de la exploración física fue: _____

4. Se utilizó una prueba de cribado de la misma forma en dos poblaciones, pero la proporción de falsos resultados positivos entre aquellos con un resultado positivo en la población A es menor que entre aquellos con un resultado positivo en la población. B. ¿Cuál es la explicación probable de esta observación

1. Es imposible determinar qué produjo la diferencia.
2. La especificidad de la prueba es menor en la población A.
3. La prevalencia de la enfermedad en la población es menor en la población A.
4. La prevalencia de la enfermedad en la población es mayor en la población A.
5. La especificidad de la prueba es mayor en la población A.

La pregunta 5 se basa en la siguiente:

5. Se realizaron una exploración física y una audiometría a 500 personas son sospecha de problemas auditivos, y en 300 se vio que realmente los tenían. Los resultados de las exploraciones fueron como siguen:

[pic 1]

Compara con exploración física, la audiometría es:

1. Igual de sensible y especifica
2. Menos sensible y especifica
3. Menos sensible y  más especifica
4. Más sensible y  menos especifica
5. Más sensible y  más especifica

La pregunta 6 se basa en la siguiente información:

Dos pediatras desean investigar una prueba de laboratorio que identifica infecciones estreptocócicas. El doctor Kidd utiliza la prueba de cultivo estándar, que tiene una sensibilidad del 90% y una especificidad del 96%. El doctor Childs utiliza la prueba nueva, que tiene una sensibilidad del 96% y una especificidad del 95%

6. Si a 200 pacientes se le realizara un cultivo con ambas pruebas. ¿Cuál de las siguientes es correcta?

1. El doctor Kkid identificará correctamente más personas con infección estreptocócicas que el doctor Childs.
2. El doctor Kkid identificará correctamente menos personas con infecciones estreptocócicas que  doctor Childs
3. El doctor Kkid identificará correctamente más personas sin infecciones estreptocócicas que el doctor Childs
4. Es necesaria la prevalencia de la infección estreptocócica para determinar que pediatra identificará correctamente al mayor número de personas con la enfermedad.

Las preguntas 7 y 8  se basan en la siguiente información:

Se está realizando un estudio de cribado de cáncer de colón en Nottingham Inglaterra. Se estudiará a sujetos de 50-75 años con la prueba Hemoccult. En esta prueba se comprueba la presencia de sangre en una muestra de heces.

7. La prueba Hemoccult  tiene una sensibilidad de 70% y una especificidad del 75% Si Nottingham tiene una prevalencia de 12/1000 cánceres de cólon, ¿Cuál es el valor predictivo positivo de la prueba?

8. Si el resultado del Hemoccult es negativo, no se hacen más pruebas. Si el resultado de Hemoccult es positivo, se realizara una segunda prueba con la prueba Hemoccult II. Si esta segunda prueba también es positiva, se remitirá al individuo para una evaluación más extensa.

...