Y Si No Huvieran Matado A Gaitan

¿Y SI NO HUBIERAN MATADO A GAITAN?

ENSAYO

Preguntarse constantemente sobre el futuro, e incluso reprocharse sobre cómo serían las cosas si en un determinado momento no hubiera sucedido lo que ocurrió, es una práctica antiquísima arraigada al ser humano y a su visión particular de ver y descubrir el mundo.

Empero lo anterior me veo en la tarea de adentrarme inevitablemente en el suceso cumbre para que mi ensayo lleve tal título, pero a la vez me permito aclarar que no dedicare mucho tiempo en ello puesto que la historia es conocida por todos. En Colombia el 9 de abril un hombre del pueblo asesina a Jorge Eliecer Gaitán considerado hasta entonces jefe único del partido liberal, desencadenando fuertes disturbios en la ciudad (bogotazo) y en el resto del país. Asi pues, lo que hay que preguntarse entonces es: ¿qué hubiera ocurrido si por asunto divino el ingenioso caudillo hubiese vivido?, para responder al interrogante me permito pensar en:

Sin duda alguna había sido presidente debido a la reputación y popularidad que llevaba tras sus hombros, ganado meritoriamente por la elocuencia de sus discursos. Tras conquistar las elecciones de 1947 sobre el sector oficialista de su partido, encabezado por Eduardo Santos, Gaitán logró unir al liberalismo en torno suyo sin una sola excepción, Pero además, con un programa de gran contenido social consiguió llegar al corazón de la gente humilde y llevarse a demás la simpatía de otros sectores, incluyendo unos cuantos conservadores, paradoja que menciona alguna vez :

“el hambre nos es liberal ni conservadora.”

No lo habría detenido la violencia, para la época infernal dejada tras el retiro de la candidatura de Darío Echandía en 1950, Gaitán el líder popular ante el compromiso adquirido con el pueblo y sobre todo con aquellos marginados que veían en el a un salvador, desde mi concepción no se hubiese dejado vencer por la violencia, tal como lo revela una de sus consignas: Si avanzo, seguidme, si retrocedo, matadme y se me matan, vengadme!,:si le fallaban a Gaitán, el pueblo estaba perdido y si Gaitán le fallaba al pueblo, quien estaba perdido era Gaitán.

Posteriormente hablaba de nacionalización y municipalización de los servicios, control de precios para los artículos de primera necesidad, seguridad social obligatoria, crédito para los menos favorecidos, salario mínimo, participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas públicas, estímulo al sindicalismo, impuestos para los ricos, fuerte intervención del Estado en la economía, derecho de huelga y nacionalización de las cervecerías . Así las cosas mencionaba que era necesario regresar a la república.

Si bien Gaitán tenía muchos adeptos debido a su fama a grandes rasgos no puedo determinar quién hubiese sido su sucesor puesto que no tenía

...