Facultad reglamentaria

TALLER FACULTAD REGLAMENTARIA

INTEGRANTES:        LAURA CAMILA ALEGRIA

                                RICHARD CAMPAÑA UZAMAN

                                SOFIA BERRIO OROZCO

1. Qué es la facultad reglamentaria

Rta: La potestad reglamentaria es una facultad constitucional propia del presidente de la república que lo autoriza para expedir normas de carácter general destinadas a la ejecución y cumplimiento de la ley. Esta potestad se caracteriza por ser una atribución constitucional inalienable, irrenunciable porque es un atributo indispensable para que la administración cumpla la función de ejecutar la ley, intransferible, inagotable, pues no tiene plazo y puede ejercerse en cualquier tiempo.

1. ¿Quién tiene la facultad reglamentaria en Colombia?

Rta: La ejerce el presidente de la Republica por derecho propio y con carácter permanente ya que para su ejecución no requiere autorización de ninguna clase por parte del legislador. El presidente la ejerce por dos vías: por una parte a través de la reglamentación directa de la ley cuando sea indispensable para hacer posible su cumplimiento; y por otra parte, en los casos en que la constitución le permite desarrollar directamente sus preceptos normativos.

Hay excepciones donde por mandato constitucional algunos otros organismos del estado pueden dictar normas con carácter general en asuntos de su competencia. Ejemplo: ministerios y demás dependencias administrativas.

1. ¿Qué leyes se deben reglamentar?

Rta: Las leyes llamadas a reglamentar por el presidente son aquellas preexistentes, debido a que la facultad reglamentaria es una fase siguiente al proceso de reunión y discusión que tiene el congreso para proferir una ley.

1. ¿Cuáles son los límites de la facultad reglamentaria?

Rta: El ejecutivo debe limitarse a desarrollar la ley y subordinarse a su contenido, no puede introducir normas que no se desprendan de manera natural y lógica de sus disposiciones, tampoco puede suprimir o modificar la ley, tampoco reglamentar materias que estén reservadas a ella puesto que excedería sus competencias e invadiría las del legislador.

1. En la sentencia, ¿cuál es el acto reglamentario demandado, que ley reglamentó y cuáles son los argumentos de la demanda?

Rta: / Norma demandada por Nulidad parcial de los artículos 2.o y 11.o del Decreto 357 del 8 de febrero de 2008 Por medio del cual se reglamenta la evaluación y reelección de Gerentes o directores de las Empresas Sociales del Estado del orden territorial. Lo que reglamentó la sentencia fue el artículo 2do del Decreto 357 del 8 de febrero de 2008 en donde el ejecutivo creó una causal de exclusión del servicio.

La ley que reglamenta este decreto es la 1122 del 2007.

Los argumentos de la demanda, establecen que:

1)          Que el artículo 2.º del Decreto 357 de 2008 expedido por el Gobierno Nacional, excedió la facultad reglamentaria al establecer que, si el gerente o director de la ESE no presenta el plan de gestión dentro de los 30 días siguientes a su posesión en el cargo, dará lugar a evaluación no satisfactoria.

2)          Los artículos 10 y 11 del Decreto 357 de 2008 señalaron que la evaluación no satisfactoria sería causal de remoción del gerente o director de la empresa social del Estado, aunque no hubiere terminado el período.

...