Aristoteles

El ser y la nada

Alumno: Román Rimoldi

Escuela: Ecos

División: 5to A

Introducción con Aristóteles y Parménides:

Parménides es el primer filósofo absolutamente racional. Su pensamiento está basado en la razón. La razón tiene reglas que son descubiertas mediante la lógica. La lógica es un concepto que se podría decir que fue introducida por Aristóteles. La lógica es binaria porque hay 2 posibilidades en ella, la verdad o la falsedad. Parménides tiene dos formas de pensar, el ser y el no ser. Él descarta el no ser ya que “no es” y solo se queda con el ser. Dice que en el camino hacia la verdad, nuestro juicio se nubla frente a los sentidos, ya que no son racionales, los sentidos nos engañan. Aristóteles, por su parte, dice que todo es sustancia o ousía. Esta está formada por materia y forma, es decir que todo lo que es, tiene materia y forma. La materia es de lo que están hechas y la forma es lo que representa la esencia de algo. Además tienen potencia y acto Dice que todo tiene una finalidad, y que esta está expresada en su definición. Él definió al hombre como “animal racional” compuesta por dos partes, la diferencia específica y el género propio. Ya que la diferencia específica le da al hombre la cualidad de ser “racional”, él dice que esta es nuestra finalidad.

Con todo esto Parménides y Aristóteles intentaron llegar a entender y definir al ser mediante la razón. Ya que la razón no es una opinión, es un sistema perfecto que se puede desarrollar y verificar mediante la lógica.

Critica a la definición de hombre según Aristóteles:

Aristóteles define al hombre como animal racional y dice que por lo tanto su finalidad es razonar, o pensar. Eso es lo que él hizo, su vida fue dedicada a razonar y buscar la verdad, la naturaleza de las cosas. Esta definición encaja perfectamente con el pensamiento de Parménides, quien es totalmente racional y por lo tanto en la búsqueda de la verdad dice que no hay que tener en cuenta a los sentidos, porque no son racionales.

Los sentidos son parte de la naturaleza del hombre, diría que más naturales que la capacidad de pensar. Es contradictorio decir que para lograr nuestra finalidad ,que es dada por nuestra propia definición (y por lo tanto naturaleza), debemos descartar otra cualidad natural. Ser completamente racionales es una contradicción a nuestra propia naturaleza. Por estas cosas yo creo que la finalidad de una cosa no es decidida por su propia definición. Tampoco estoy de acuerdo con la definición de Aristóteles para los hombres. Esa idea como tantas otras, fueron creadas por hombres usando la razón. Y la razón no es parte de la naturaleza del hombre en mi opinión, por la simple razón que los hombres no son racionales por naturaleza.

La lógica y la razón y el hombre:

Como dije antes, la razón es un sistema perfecto. Esto se debe a que esta respaldada por la lógica, la lógica demuestra que hay reglas que se cumplen siempre y por lo tanto son correctas. Todo el universo esta regido por estas reglas. Estas reglas fueron demostradas por los hombres a lo largo de los años que fueron estudiadas.

El hombre usa la razón para entender el universo, es decir, todo lo que es. De esta manera se asegura que sus descubrimientos son correctos. Para esto necesita conocer todas las reglas de la lógica que existen. Debe descubrirlas,

...