Como Argumentar

2. Presente sus ideas en un orden natural

Usualmente, los argumentos cortos se escriben en uno o dos párrafos poniendo primero la conclusión seguida de sus razones, o exponga primero sus premisas y luego su conclusión. En cualquier caso, exprese sus ideas en un orden tal que su línea de pensamiento se muestre de la forma más natural a sus lectores. Considere este argumento corto de Bertrand Russell:

Los males del mundo se deben tanto a los defectos morales como a la falta de inteligencia. Pero la raza humana no ha descubierto hasta ahora ningún método para erradicar los defectos morales [...] La inteligencia, por el contrario, se perfecciona fácilmente mediante métodos que son conocidos por cualquier educador competente. Por lo tanto, hasta que algún método para enseñar la virtud haya sido descubierto, el progreso tendrá que buscarse a través del perfeccionamiento de la inteligencia antes que del de la moral.'

Russell comienza señalando las dos fuentes del mal en el mundo: «los defectos morales», y la falta de inteligencia. Afirma entonces que desconocemos cómo corregir «los defectos morales», pero que sabemos cómo corregir la falta de inteligencia. Adviértase que la expresión “por lo tanto” es claramente la conclusión. Supóngase que Russell hubiera escrito, en cambio, algo similar a esto:

Los males del mundo se deben, por completo, tanto a los defectos morales como a la falta de inteligencia. Hasta que algún método para enseñar la virtud haya sido descubierto, el progreso tendrá que buscarse a través del perfeccionamiento de la inteligencia antes que del de la moral. La inteligencia se perfecciona fácilmente por métodos que son conocidos por cualquier educador competente. Pero la raza humana no ha descubierto hasta ahora ningún medio para erradicar los defectos morales.

Son exactamente las mismas premisas y conclusión, pero están en un orden diferente, ahora el argumento es mucho más difícil de entender. Las premisas no están entrelazadas naturalmente, y usted tiene que leer el pasaje hasta dos veces para comprender cuál es la conclusión. Intente reordenar varias veces su argumento con el objeto de encontrar el orden más natural.

3. Parta de premisas fiables

Si un argumento tiene remisas débiles por consiguiente su conclusión será débil.

Nadie en el mundo es realmente feliz en la actualidad. Por lo tanto, parece que los seres humanos no están hechos precisamente para alcanzar la felicidad. ¿Por qué deberíamos esperar lo que nunca podemos encontrar? pregúntese si la premisa es plausible. ¿Nadie en el mundo es realmente feliz en la actualidad? Esta premisa necesita, al menos, alguna justificación, y es muy probable que no sea precisamente verdadera. En algunos casos nos resulta fácil partir de las premisas fiables. Si la premisa no es fiable es posible que tenga que hacer algún tipo de investigación.

4. Sea concreto y conciso

Para ser concretos y concisos tenemos que evitar términos generales, vagos o abstractos; también la elaboración densa hace que el lector se pierda en un mar de palabras.

5. Evite un lenguaje emotivo

Hay que evitar que el argumento parezca caricaturizado ya que las personas defienden una oposición por razones serias y sinceras, trate de entender sus opiniones aun cuando piense que están totalmente equivocadas, en general evite el lenguaje cuya única función sea la de influir en las emociones.

Tras permitir que sus antaño orgullosos trenes de pasajeros cayeran vergonzosamente en el olvido, América está moralmente obligada a restablecerlos ¡ya!

Supuestamente éste es un argumento para restablecer (más) el servicio de los trenes de pasajeros. Pero no ofrece ninguna prueba para llegar a esa conclusión sea cual sea, tan sólo unas cuantas palabras con una gran carga emocional. ¿El tren de pasajeros «cayó

...