El Amor Del Españos

tososoa etenemos fjdhfkjhd fh sdlfjdoier tiej aslas peroso especializandose en el que son mejor y luego comerciando

- en el caso de los pasases pobres que no son buenos para nada en especial en cuanto a produtividad  ventaja relativa : les compran ciertos productos por que a pesar que ellos pueden producrlo mejor les crea menor beneficio producirlo que hacer ox cosa.

- Comercio especializarnos productivos- ricos

- El coemrcio hace el uso mas eficiente de los recursos escasos del mundo

2) el comercio genera perdedores : ahroa bien, el comercio a largho plazo facilita el crecimiento y esto peude absorber a los trabajadores desplazados . Es importante que hay mas trabajadores obsoletos por la tecnología que por e coemrcio

el proteccionismo salva puestos de trabajo a corto plazo yfrena el crecimiento economico a largo plazo , poniendo una “ barrera “ pare terminar con la competenia extranjera pero al mismo tiempo ese pais dejaria de tener accceso a distintas csosas . Esto haria que al negarse productos superriores tengan que realizar trabajos en los que no se especializan , llegando a ser mas probres por la menor productividad colectiva.

2) el comercio disminuye el coste para los consumidores , es decir, “ aumenta sus ingresos” permitiendonos comprar mas :

Bajar las barreras comerciales = a bajar los impuestos = efecto

3) el comercio tambien es bueno para los paises pobres

los que estan en c ontra del sistema plantean que el comercio fue impuesto por los paises ricos a los en cias de desarrrollo pro lo que no debería funcionar entre comillas

- el mercado permite a los paises pobres el acceso al meracado del mundo desarrollado , abriendo camino para que se hagan mas ricos

3) el comercio se basa en el intercambio voluntario : por ejemplo la gente acepta los salarios bajos porque es mejor que otra opcion , y esta es la bentaja relativa de los trabajadores de aises pobres, puesto que la mano de obra abrata es lo mejor que pueden ofrecer .

Sia las empresas debrieran aumentar sus sueldos los sustituirian pro algo mejor que justificara el sueldo

Las fabricas pagan poco a dichos trabajadores porque en esos paises casi no ofrcen otras alternativas qa los trabajadores.

Al no comprar estos productos , no mejoraremos la condiciones de trabajo de la gente , al contrario.

E3jemplo de wallmart: bangladesh contrataba niños en la fabricación para wallmart y se prohibio la importación de productos elaborados con intervención de niños los niños fueron expulsados peor destino

• las preferencias cambian con los ingresos especialmenten en lo referentte al medio ambiente

• los paises pobres no pueden preocuarse de la msima manera puestoq ue tieneen otras prioridades, al igual que le debate con los puestos de trabajos seguros.

• Se cree que el desarrollo economico va ligado con consecuencias negativas medioambientales pero debemos pensar que mientras mas ricos mas atención prestamos al medio ambiente , ya que este es un producto de lujo ( beneficio de la globalización)

CLASE 5 Y 6

SALA Y MARTIN ECONOMIA LIBERAL PARA NO LIBERALES Y NO ECONOMISTAS CAPITULO 1 A 3

:

CAPITULO 1: EL PAPEL DE LOS MERCADOS EN LA ECONOMIA MODERNA

...