Maquiavel & La Verdad

Ensayo

El Príncipe de Maquiavelo vs La verdad

El autor de la obra está por completo sumergido en esta obra en el descubrir o exponer cual es la manera como se debe llevar a cabo tanto la conquista de un territorio, población o reino, como el mantenimiento de esta conquista a lo largo del tiempo, en tanto que es que su objetivo final es el de convencer a lector de que los métodos para lograr la prolongación de su reino o principado es la división así como lo expone en muchos de sus ejemplos aunque podría sonar contradictorio puesto que el muchas veces se refiere a la división como parte del reinado y su prolongación, en el libro el habla de muchos ejemplos de las distintas situaciones por las que pasa un príncipe como él lo nombra debe obrar, el está basado en muchos casos que imagino ha estudiado

Dice entonces el autor que un príncipe se apodera de un reino en el cual se manejan varias lenguas, lo mejor que podría hacer es ir a vivir a este lugar y tratar de debilitar a los otros príncipes que son más fuertes que el para de esta manera prevalecer sobre las diferencias lingüísticas o ideológicas que hayan en este lugar, además dice en esta misma parte que no deberá dejar entrar a un extranjero igual de poderoso a el al reino o si no los descontentos con el le darán el poder para derrocarlo, es el autor muy enfatico en estas técnicas durante los capítulos del libro pues según lo que el ha podido apreciar o vivenciar durante su vida no hay más formas de mantenerse como príncipe.

Lo principal en esta obra es el como lograr este poderío sin después ser víctima del mismo en algún momento, como lo manifiesta el autor cuando dice, que el que es causa de que otro se vuelva poderoso está cavando su propia ruina, y si el que es poderoso se fía del que lo hizo poderoso también se está engañando, entonces cual sería la esencia del ser príncipe, según esto esta seria no descuidarse nunca cuando hallas llegado a la cima, la verdad es que aquel que llega a la cima con cualquier tipo de técnica la que sea fuerza bruta, al heredarla, al manipular personas etc…, siempre va hacer víctima de su propia creación, la verdad es que todo cualquier cosa que sea que haga será la recompensa al pasar del tiempo, en realidad es muy interesante la descripción que hace el autor de los tipos de reinados y principado, por ejemplo el dice que hay dos tipos de principados en el que hay un príncipe con unos subdito s fieles a el y nunca le abandonan, y el otro donde hay un príncipe que tiene unos varones que dirigen unas provincias y tienen un aprecia de parte de sus gobernados en alguno casos mayor al que estos tienen de los propios príncipes.

En el segundo caso estos barones podría aliarse contra el príncipe y someterlo, entonces cual es la manera de dominar un reino cuando es nuevo y estaba acostumbrado a vivir bajo unas leyes específicas para Maquiavelo es Arruinarlos, ir a vivir con ellos o dejar a este pueblo sus leyes y apunta que si le dejas sus leyes deberás cobrar un impuesto, la verdad es que cuando tienes que decidir entre estas opciones lo único que harás será tomar una medida momentánea, pues si lo vemos un poco más profundo el pueblo no siempre va a permanecer igual siempre va a haber un cambio en ellos si tomas una medida de arruinarlos finalmente encentran la manera de matarte, si les pones impuesto después de un tiempo no lo querrán pagar si los sometes serás sometido tal vez no por ellos pero alguien te lo hará estas opciones de maquivelo son como un callejón sin salida puesto que así te protejas terrenalmente en tu interior siempre estarás en conflicto y este conflicto siempre vendrá a ti desde de afuera

Después habla Maquiavelo de hombres que por su propio merito llegaron a ser Príncipes, habla de Moisés y que el mismo tenía la gracia de Dios, pero habla también de otros guerreros como Ciro, Rómulo , Teseo, el punto principal que toca en esta parte es que ellos se aprovecharon de la debilidad que tenían los otros frente al estado que los dominaba para hacer sus lideres y gobernarlos, pero la verdad es que si se lee la escritura hablo de Moises el era un Maestro pero no un opresor era un sabio al que podías escuchar y atender y si no lo hacías nunca te iva a someter solo iba a mostrar una enseñanza , la verdad no soy religioso, pero la comparación con los otros guerreros no tiene mucha concordancia pues los demás se aprovecharon de las circunstancias y lo que en principio fue algo bondadoso

...