HISTORIA DE LA FILOSOFÍA ANTIGUA.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIAPAS

FACULTAD DE HUMANIDADES

LICENCIATURA EN FILOSOFÍA

VILLARREAL MOTA LISSANDRO JAIR

SEMESTRE AGOSTO-DICIEMBRE 2016.

HISTORIA DE LA FILOSOFÍA ANTIGUA.

Primer “Ejercicio a desarrollar por unidad”.

De acuerdo a tu lectura sobre los presocráticos y el desarrollo de su pensamiento acerca de sus explicaciones sobre su entorno circundante y lo físico contenidas en el texto de Copleston, contesta lo siguiente:

(l) ¿Cuál es la metodología utilizada en sus explicaciones y de qué tipo es?

(ll) Si tuvieras que hacerlo: ¿cómo podrías catalogar el pensamiento de tales pensadores antiguos bajo una llamada “filosofía tal”, de acuerdo a todos los rasgos manifestados en sus explicaciones acerca del mundo físico? Es decir, ¿qué tipo de filosofía “se ajusta mejor”, desde tu propia perspectiva, al pensamiento presocrático que no sea la misma que la “filosofía socrática” o platonista?

Favor de justificar tus respuestas de acuerdo a tu lectura.

Desarrollar la respuesta a ambas cuestiones en 1 cuartilla o 1 y media cuartilla máximo, pero no más, con tipo de letra Arial 12, interlineado normal o sencillo (el que marca “Word” normalmente, no 1.5).

(l) El hombre griego, con el afán de explicarse el continuo estado de cambio en el que las cosas externas del mundo se le presentan y no bastándole la interpretación mitológica que los poetas dan a la naturaleza, se encuentra con la necesidad de buscar respuestas fuera de las deidades valiéndose del razonamiento.

Las herramientas que el antiguo griego tiene a su disposición son la vista y la razón, es menester ver bien las cosas para decir bien lo que son (Introducción a la filosofía, Zea Leopoldo 1953 México), por medio de la vista se buscan las señales que la naturaleza da, señales imperceptibles para los hombres comunes, pero no para el que observa detenidamente, el “filosofo”, aquí encontramos el primer y primordial método, la observación.

Por medio de la observación se comienzan a dar explicaciones del mundo físico, de aquello que lo compone, de aquello que genera el cambio, encontramos entonces en Mileto al primer hombre (del que se tienen registros escritos) con una explicación de su entorno circundante basado en el razonamiento, Tales. A partir de este personaje nos toparemos con una serie de individuos que postulan diferentes hipótesis a cerca de la conformación del mundo, pero se debe tomar en cuenta que siempre con un halo de misticismo (hasta Platón).

Observación e hipótesis de los fenómenos naturales, de una manera muy rudimentaria encontramos las dos primeras bases que conforman el método científico, pero aquellos pensadores no llegaron a sus conclusiones por experimentación, sino valiéndose de la razón especulativa (Historia de la filosofía, tomo l, Copleston Frederick).

En conclusión, los pensadores de la antigua Grecia (presocráticos) usaban una metodología seudocientífica y seudofilosófica rudimentaria, ya que ellos colocaron los cimientos de la filosofía y posteriormente la ciencia.

(ll) Primeramente encontramos que los “filósofos” presocráticos se interesaron por los fenómenos naturales y las causas de estas mismas, pero al no poder comprobar sus hipótesis no son considerados científicos.

Se valieron de la razón especulativa, pero ante la carencia de una estructura formal de razonamiento mucho se ha discutido si merecen la estigma de “filósofos”.

En sus teorías encontramos que dieron explicaciones materiales de los componentes del mundo (Arché), pero no pueden ser considerados materialistas en el sentido que hoy damos a este término.

Y

...