Pelicula de whilplash

[pic 1][pic 2]

Etica

Caso de la Pelicula de whilplash

Tema: Pelicula de whilplash

Nombre: Karime Amador Ledon

Fecha de entrega: 4 de noviembre de 2015

Caso de la pelicula de Whilplash:

Andrew Neiman , es un estudiante de música , que toca el instrumento de batería, el estudia en una de las mejores universidades del país, durante su estudio, se va a encontrar con que su director de orquesta es un abusivo y maltratador de sus alumnos, el cual los maltratara para llegar a su fin que es que sus alumnos alcancen su máximo potencial en la música, su disciplina es tan extremista que incluso llegara a hacerlos llorar y estresarse, a un grado muy alto de violencia. Neiman quien es uno de sus alumnos y es uno de los que mas sufre el abuso de su profesor, en el transcurso de su estancia en la escuela como alumno de ese profesor, sufrirá daños físicos como psicológicos, a tal grado que el profesor será demandado y expulsado de la escuela y como venganza por eso, el profesor lo humillara en un concierto en el que Neiman participara, pero para esto el profesor se hará pasar por amigo de Neiman y dirá que lo perdona por lo sucedido, pero esto será solo una estrategia para llegar a su objetivo que es la venganza por haberlo demandado y arruinar su carrera como profesor en la universidad, pero Neiman al darse cuenta de esto le demostrara que él puede y no se dejara humillar por el, le demostrara que es bueno en la música.

Hechos:

1-. Andrew Neiman, es un estudiante de música, que toca el instrumento de batería.

2-. El tendrá un profesor en la universidad que será muy estricto y abusivo con sus alumnos.

3-. El profesor los maltrata y abusa de ellos para que los alumnos lleguen a su máximo potencial en la música.

4-.La disciplina del profesor es muy extremista, tanto que los humilla y maltrata.

5-. Neiman es uno de sus alumnos y es el que mas sufrirá de sus abusos.

6-. Pero en el transcurso de su estancia el profesor lo lastimara físicamente y psicológicamente por lo tanto será demandado.

7-. El profesor es expulsado de la universidad.

8-. El profesor disimula que lo perdona, para lograr su venganza contra Neiman.

9-. La venganza del profesor será humillar a Neiman públicamente.

10-. Neiman se da cuenta de la venganza

11-. Neiman no se deja humillar por el profesor y le demuestra que él es bueno en la música.

Solución del caso:

Corriente pragmatismo: (Felicidad)

El profesor no debería de ser tan duro con sus alumnos, eso solo ocasiona que él haga la vida sus estudiantes   miserable y muy complicada, destruye los sueños de los estudiantes y sus ganas de seguir siendo músicos, tendría que controlar su carácter para que todos puedan trabajar en armonía, y sin tanto estrés y frustración.

Corriente utilitarista: (Útil)

Lo mas útil en este caso, seria que el profesor bajara su carácter, que lo pudiera controlar, ser menos abusivo con sus alumnos, que se pusiera en los zapatos de ellos para que entendiera el sufrimiento por lo que los hace pasar, y así el cambiando su forma de enseñar y ser, los alumnos aprenderían mejor y el se convertiría en el mejor maestro de todos.

Corriente Deontológica: (el deber ser)

Lo que se debería de hacer en este caso, es que si el profesor no cambia su manera de trabajar y su carácter, los alumnos busquen ayuda con los directores mas altos del plantel, para que hagan que el profesor cambie de su forma de ser, y pueda enseñar de una manera mas ética y adecuada a sus alumnos.

...