Análisis del discurso: Michel Foucault
clarisaEriDocumentos de Investigación27 de Enero de 2023
893 Palabras (4 Páginas)71 Visitas
Universidad Autónoma de Chihuahua
Facultad de Filosofía y Letras
Análisis del discurso
Mario Agustín Flores
Clarisa Erives Blanco 279695
22 de noviembre del 2016
Análisis del discurso: Michel Foucault
El discurso, por más que en apariencia sea poca cosa, las prohibiciones que recaen sobre él, revelan muy pronto, rápidamente, su vinculación con el deseo y con el poder.- Foucault
En el siguiente trabajo se analizaran los procedimientos de control externos que menciona Michel Foucault en su ensayo “El orden del discurso” pronunciado en 1970, y serán aplicados a la novela “Llanto: Novelas Imposibles” de Carmen Boullosa, por ser una novela que pretende la re escritura de la historia.
En esta novela Carmen Boullosa pretende una re escritura de la muerte y vida de Moctezuma que difieren de la historia oficial de México acerca del Tlatoani. Boullosa restaura la dignidad del personaje haciéndolo ver como un hombre devoto de su religión, un hombre con una ideología completamente diferente de la española, que espera el fin de un ciclo para el inicio de un nuevo Tenochtitlan donde el español no será una amenaza. Después de esta narración el libro se separa para dar inicio a una novela donde el Tlatoani renace en el parque hundido de la ciudad de México y es encontrado por un par de mujeres que lo llevan a su casa, Moctezuma observa cómo ha cambiado la ciudad desde su muerte y se enamora de la protagonista.
Nos adentramos en un mundo pre colonial, podemos imaginarnos claramente el paisaje, la enorme Tenochtitlan se funde en nuestro pensamiento. Encontramos una nueva forma de narrativa fragmentada entre poemas y una novela. Boullosa nos envuelve en una nueva forma de contar, donde la verdad es subjetiva y las palabras de Moctezuma son cenizas, polvo del pasado que jamás podrá volver a ser reproducido pero a su vez su narración llega a ser tan rica, tan satírica y divertida que nos envuelve desde el inicio.
La palabra prohibida en el caso de Boullosa tiene que ver con política. Boullosa es una mujer que además de ser una gran escritora mexicana es también una activista y participa activamente en la política. Su apoyo por la causa zapatista, su afiliación a la Convención de Intelectuales y su apoyo a Cuauhtémoc Cárdenas, la sitúan en un pensamiento de izquierda. Donde lucha contra la historia oficial que ha impuesto el gobierno mexicano a lo largo de los años. En este caso el Partido Revolucionario Institucional que era quien manejaba los libros de textos para enseñar historia y lo que se escriba en ellos, por ello Boullosa va en contra de esto, pretende encontrar una nueva verdad, pronunciando así un discurso en contra del canon histórico y político de su tiempo.
El tabú en este caso que es parte de las palabras prohibidas, es aquello de lo que no se debe de hablar como la política en el caso de Boullosa. El tabú es hablar del absolutismo del PRI y su escritura de la historia según sus propios propósitos que en el año 1992 era incuestionable, era de lo que no se podía hablar, el poder ejercido silenciaba muchas voces y cuestionar su poder era un tabú.
El ritual de circunstancia se refiera a la forma en que se debe pronunciar el discurso, todo aquello que es parte del ritual. En el caso del ritual político, las palabras son seleccionadas, el atuendo que usara el que pronunciara el discurso, el atril y todo aquello que complemente el discurso. Como escenario, logos, la forma en recibir al presidente o miembro del partido, todo aquello crea un ritual que está dando una imagen junto con el discurso. En este caso el ritual de circunstancia era el dado por el PRI, sus mítines, su forma de dirigirse a los mexicanos y como el mismo presidente de la republica de la época Salinas de Gortari se comportaba en sus discursos y los símbolos que utilizaba para hacerlo.
...