Argumento a priori

ARGUMENTO A PRIORI

Primer párrafo:

Tener claro el concepto de coexistencia:

-El prefijo “co-”, que significa “todo” o “junto”.

-El elemento “ex”, que se usa para indicar “hacia fuera”.

-El verbo “sistere”, que es sinónimo de “tomar posición”.

Es breves palabras coexistencia implica una existencia simultánea.

….

Muchos afirman que Dios existe, pero muchos para aceptar esta afirmación requieren pruebas tangibles.

Es por esa razón que dan el ejemplo de un triángulo, en el que no podemos negar que tiene tres lados.

Santo Tomas, tiene razón en lo que dice “nuestro conocimiento de Dios es imperfecto” porque para llegar a tener un conocimiento perfecto solo lo alcanzaremos al 100*100 cuando podamos disfrutar de su presencia cara a cara, es decir poderlo ver y poderlo palpar. Por otro lado, no podemos negar que tambien podemos conocerlo diariamente involucrándolo en nuestra vida cotidiana; pero aquí lo principal Claudia es que nos enfrentamos al mundo filosófico donde quieren pruebas tangibles; la filosofía no abarca lo que no se puede ver.

Segundo párrafo “Argumento del mal”

Ten en cuenta lo siguiente.

¿Qué es argumento del mal en filosofía?

Es una forma de intentar demostrar la inconsistencia lógica entre la existencia de una entidad omnipotente, omnibenevolente y omnisciente con la existencia del mal, refutando así de manera concluyente el teísmo clásico.

Conceptos.

Omnipotente:

El término omnipotente o todopoderoso proviene de dos vocablos, omni-, que significa todo, y potente, que significa poder.

Alguien omnipotente es una persona que es capaz de hacer todo (o casi) cualquier cosa, que lo puede todo, que lo abarca todo, que no tiene ningún tipo de dificultad. 

Omnibenevolente:

Es una cualidad de estar siempre preocupado por el bien de los demás.

Omnisciente:

Conocimiento de todas las cosas reales y posibles, atributo exclusivo de Dios

Y por ultimo el:

teísmo clásico.

En la filosofía moderna, el teísmo clásico es un teísmo en el que Dios se caracteriza como el ser último absolutamente metafísico.

¿Y que es metafísico es filosofía?

En esa línea, intenta describir las propiedades, fundamentos, condiciones y causas primeras de la realidad, así como su sentido y finalidad.

En resumen; el argumento del mal abarca la búsqueda de una respuesta a todo lo que Dios hace y por qué lo hace. (todo eston lo puede argumentar con los conceptos que anteriormente te mencione.

tercer párrafo.

Nuestro concepto de bien o del mal, no podemos decir que es perfecto porque estaba bajo criterios de lo que vivimos en este mundo, mas no; fuera de el. Por esa razón el concepto de bien o del mal es diferente para Dios.

“Dios no es comprensible en nuestros conceptos limitados” … se llega a pensar de esta manera porque como bien dicen en la filosofía no conocen a Dios porque no lo pueden ver; se limitan en abarcar pensamientos transcendentes y darle la razón a Dios por lo que las cosas suceden. En la búsqueda de una respuesta base, los llevan a querer desafiar a Dios en todo lo que el a estipulado “en la biblia y precisamente Genesis”

Cuarto párrafo.

Tiene razón el testo final, el concepto del “mal” muchos lo idealizan como una prueba de Dios. Y se preguntan el porque tengo “x enfermedad”, no podemos culpar a Dios ni tampoco decir que es una prueba por un pecado. Mas bien debiéramos aceptar que no vivimos en un mundo perfecto por lo tanto todo lo que vemos y nos ocurre no todo puede llegar a ser para bien.

...