CONCEPTOS DE NORMA Y LEY NATURAL

RCIA MAYNEZ, Eduardo, Introducción al Estudio del Derecho, Ed Porrúa.

Capítulo 1 – CONCEPTOS DE NORMA Y LEY NATURAL

NORMA LATO SENSU: regla de comportamiento, obligatoria o no.

NORMA STRICTO SENSU: regla que impone deberes o confiere derechos.

REGLA TÉCNICA: su cumplimiento es potestativo y expresan una necesidad condicionada, es decir, señala el camino que es forzoso seguir, en la hipótesis de que se pretenda determinada meta. No expresan deberes ni derechos.

Con los juicios se habla de verdad o falsedad; con las normas de validez o invalidez.

LAS LEYES NATURALES son juicios enunciativos cuyo fin consiste en mostrar las relaciones inevitables y constantes que en la naturaleza existen. Indican relaciones de tipo causal.

LAS LEYES ESTADÍSTICAS son generalizaciones cuyo valor depende en la medida en que la experiencia las confirme (leyes impropias).

LEYES NATURALES

Finalidad.- Explicación de relaciones constantes entre fenómenos (teórico)

Validez.- Se relaciona con la verdad que expresa que debe ser total e infalible.

NORMAS DE CONDUCTA

Finalidad.- Nos marcan un deber ser; sólo tienen sentido en relación con seres libres (práctico). No se cumplen de manera ineluctable

Validez.- Depende de un criterio intangible (valor), formal (oficial). (Diferencia entre la positividad y validez es la eficacia de ser acatada por los sujetos a quienes se dirige la norma. Es por esencia contingente y relativa, pero no es una excepción a su validez.)

OBLIGADO es lapersona que debe realizar u omitir la conducta ordenada o prohibida por un precepto.

Kant define el deber como “la necesidad de una acción por respeto a la ley”, es decir, la obligación de una acción por respeto a la norma. Para Eduardo García Máynez no es posible definir el deber.

Kant subrayó la independencia entre el ser y el deber ser; en su opinión, no es posible desprender conclusiones normativas a partir de los hechos, es decir, no porque algo sea, fuere o vaya a ser, significa que deba de ser. “Lo que debe de ser puede no haber sido, no ser actualmente y no llegar a ser nunca, perdurando, no obstante, como algo obligatorio.”

En cuanto a las normas válidas formalmente, su obligatoriedad sólo puede subsistir mientras conserven mayor o menor eficacia. De tal manera que si existe una pequeña relación entre la eficacia y la validez.

TEORIA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS

Kant divide los juicios que postulan DEBERES CATEGÓRICOS e HIPOTÉTICOS. Los primeros ordenan sin condición (mandan por sí mismos); los segundos condicionalmente (para el logro de un fin determinado) Dentro de los hipotéticos encontramos las reglas técnicas que son procedimientos que es forzoso seguir para el logro de cualquier propósito posible; y los consejos de sagacidad que indican los caminos que conducen a la conquista de la felicidad (real).

Laun le corrige a Kant que las reglas técnicas no son normas, pues no imponen deberes. Son necesidades condicionadas (expresan un “tiene que ser”,no un “debe ser”). Una regla técnica si puede ser obligatoria pero derivado de una norma. Como por ejemplo la prestación de servicios profesionales.

FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOS

La elección del fin tiene lugar cuando la persona, en uso de su libertad, concibe determinado propósito, en la elección de medios, habiendo varios para la obtención de la finalidad querida el sujeto opta por el mas conveniente y en la realización se desenvuelve en forma necesaria; por lo tanto.

(Contigente) Elección del fin – (contingente) – Selección de medios – (necesaria) realización.

Un fin es obligatorio cuando una norma obliga a ello, pero en ese caso obliga

...