Como Entender A Aarnio

Como entender a Aarnio en pocos pasos

Biografía:

Aluis Aarnio es un abogado y filósofo finlandés, nació el 14 de mayo de 1937, dedicado a la docencia y a la investigación de la interpretación de la ley desde una posición centralista en el marco del ius positivismo y ius naturalismo, a lo largo de su carrera este ha publicado más de cuarenta libros, de los cuales se considera más importante “lo racional como razonable”

La interpretación

Para Aarnio, se realiza a través del uso del lenguaje, que nos dará así a entender la vida y sus componentes la cual se da de forma procedimental y de resultado, el procedimiento de interpretación será entonces lo que nos facilite o lo que nos permite manejar puntos de vista y en el resultado interpretativo será la validez de los mismos por medio de la justificación racional razonable.

De lo anterior encontramos dos firmes interrogantes:

¿Qué significa presentar un punto de vista justificado?

Significa que siguiendo las pautas (procedimiento) de la interpretación, en el derecho, nos tenemos que remontar a las fuentes del mismo (incluyendo la importancia de los juicios de valor), para esclarecer una idea de solución que se fundamente en el lenguaje, y solo así podremos interpretar un caso difícil.

¿Qué significa que una “solución es la mejor justificada”?

La teoría de la interpretación aarniana se encamina a presentar decisiones (fallos, soluciones, etc.) justificadas, ya que solo de esta manera podrán ser aceptadas en un marco académico y social, siendo entonces las más garantes.

La solución mejor justificada dentro de esta teoría será entonces la que contemple de forma más elaborada y (valga la redundancia) justificada de los juicos de valor presentados en el proceso y como de conformidad a los principios del derecho se pueda fallar.

Pero hay que reconocer que Aarnio en gran medida se cataloga como positivista, y es de esta manera en la que su teoría le da relevancia y valor al contenido material y formal de los enunciados, de aquí que sea tan importante el buen uso y manejo del lenguaje y la racionalidad del mismos en la justificación aarniana.

Que es la racionalidad:

Aarnio distingue diferentes maneras de racionalidad las cuales cita de distintos autores por la relevancia de las mismas como lo son:

Racionalidad Jurídica: Aarnio cita a Helmut Shelsky que se refería a la racionalidad jurídica instrumental que consiste en que la racionalidad jurídica tiene que seguir las pautas de interpretación y fundamentado en la fuentes del derecho.

Para Aarnio la interpretación jurídica es un dialogo, una forma de la comunicación humana, cita también a Habermans donde expresa que este tipo de racionalidad es comunicativa ósea que está vinculada a la argumentación y el conocimiento.

Pero la teoría aarniana distingue 2 fenómenos de la racionalidad

RACIONALIDAD L: Es en un sensu estrictico (silogismo).

RACIONALIDAD D : Además de tener un método racionable tiene un método discursivo, a esto Habermas y Alexis a la justificación externa la discurso racional, este fenómeno de la racionalidad es aquel que se debe tomar en cuenta para resolver de forma “justa” o eficaz los casos difíciles, pues es en la que se analizara el detalle de la justificación.

Y en la generalidad de la racionalidad D encontramos nuevamente que el discurso racional es el procedimiento en el cual se justifica las premisas las cuales como una racionalidad a fin deberá darnos como resultado una aceptabilidad, aunque, como en una tabla matemática, debemos analizar las posibilidades mismas de la interpretación racional que no siempre nos traerá la aceptabilidad viendo esta como el fenómeno de conclusión general.

Racionalidad - Aceptabilidad

...