Debido Proceso

EL DEBIDO PROCESO COMO DERECHO FUNDAMENTAL

A nuestra constitución la componen dos partes fundamentales la parte organica que organiza el poder del estado y la parte dogmatica que se ocupa de configurar ese estado y su funcionamiento principalmente la relación con los individuos aquí nace un elemento fundamental que es la declaración de derechos y los limites y fines que debe observar el poder público.

En la parte dogmatica nacen los derechos de primera generación que poseen una protección especial por parte del estado ya que son derechos fundamentales y prioritarios para el ser humano y es aquí donde encontramos el debido proceso. ‘’El debido proceso se aplicara en toda clase de actuaciones judiciales y administrativas. Nadie podrá ser juzgado sino conforme a las leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal compete y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio’

CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA ART. 29 La inclusión de un mecanismo real y efectivo de protección de derechos fundamentales que fortaleció la estructura y concepto de nuestro estado social de derecho por medio de la acción de tutela. Por lo cual el debido proceso es un derecho inherente al ser humano perteneciente a cada persona a razón de su dignidad humana.

ACCION DE TUTELA, MECANISMOS DADO CONTRA SENTENCIAS VIOLATORIAS AL DEBIDO PROCESO

El debido proceso debe gozar de dicha protección ya que la constituyen varios derechos fundamentales en caso de violaciones. Para esto la jurisprudencia ha desarrollado más puntos para buen manejo de la tutela que resultan indispensables conocerlos de utilidad resulta la sentencia T 589DE 2010 DE LA CORTE CONSTIUCIONAL.

Sentencia T589 DE 2010 procedibilidad de la acción de tutela contra provincias judiciales reiteración de jurisprudencia.

Establece que:

6) ‘’La acción de tutela es un medco de protección de derechos fundamentales cuando resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública ART 86 C.P

En la parte motiva quedo previsto que en ciertos casos la tutela puede usarse para cuestionar actuaciones cuya jurisdicción es apenas aparente, porque en realidad implica una vía de hecho. Por la vía de la tutela se ordena al juez que ha incurrido en dilación injustificada en la adopción de decisiones a su cargo que proceda a resolver con diligencia a los términos judiciales ni riñe con los preceptos constitucionales la utilización de esta figura ante actuación de hecho imputable al funcionario por medio de las cuales se desconozcan o amenacen los derechos fundamentales ni tampoco perjuicio irremediable para lo cual se autoriza la tutela que se trata es hacer realidad los fines que persigue la justicia.

7. la regla ha sido reiterada por la sala plena de la C.C: en caso de afectación al debido proceso en el evento especifico de la dilatación injustificada del proceso es procedente la acción de tutela por otro lado el tema arduo se encuentra al estudiar la procedencia de dicha acción protectora de los derechos fundamentales, acción de tutela contra sentencias ejecutoriadas que serían el resultado de vidaciones sustanciales a los derechos fundamentales y principales y en específico el debido proceso criterios objetivos de la C.C en los que la acción de tutela procede contra sentencias ya ejecutoriadas. Ç

8. La jurisprudencia constitucional sostiene que algunos actos judiciales en determinada condiciones pueden ser cuestionados mediante tutela si violan derechos fundamentales la magnitud del defecto judicial que amerita una intervención del juez de tutela para proteger derecho fundamentales violados no ha sido valorada durante todo el tiempo de

...