ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Definición de planeación

urielmon1421 de Marzo de 2013

787 Palabras (4 Páginas)430 Visitas

Página 1 de 4

Definición de planeación

El proceso de planeación es la herramienta para administrar las relaciones con el

futuro; es una aplicación específica del proceso de tomar decisiones. Las decisiones

que buscan influir en el futuro o que se pondrán en práctica en él son decisiones de

planeación. Este proceso consiste en:

• Definir objetivos o resultados a alcanzar, al igual que los medios para

realizarlos.

• Imaginar una situación futura y trabajar para construirla. O: “la mejor forma

de evitar el futuro es inventarlo” (Alan Kay).

OBJETIVOS (Y METAS)

Los objetivos son los resultados deseados. Son fines, propósitos, intenciones o estados

futuros que personas y organizaciones pretenden alcanzar mediante la aplicación

de esfuerzos y recursos. Aunque no siempre son explícitos, los objetivos

son la parte más importante de los planes. Hay quien afirma que sin objetivos no

hay administración.

Un objetivo puede ser:

• Una situación, resultado o estado futuro deseado, como obtener una

participación en el mercado, vencer a un oponente, pasar el examen

de admisión a la universidad, reducir la violencia en una comunidad o

desarrollar una habilidad.

• La realización de un producto, físico o conceptual, como construir una casa,

desarrollar un nuevo vehículo, implantar un sistema, producir una película o

crear una marca para un producto.

• La realización de un evento, como organizar y llevar a cabo una competencia

deportiva, elecciones cada cuatro años, un festival de cine o una feria de

productos de una ciudad.

Emile Durkheim: la división del trabajo social.

Hechos sociales

Emile Durkheim considera que el objeto fundamental de la sociología debe consistir en el estudio de los hechos sociales. La idea de que los hechos sociales deben ser tratados como "cosas" es vital para distinguir la filosofía de la sociología. Como objetos, los hechos sociales deben ser estudiados de un modo empírico, no filosófico.

Así mismo, para distinguir la sociología de la psicología, Durkheim afirma que los hechos sociales son externos y coercitivos para el actor; el objeto de la psicología sería estudiar los hechos psicológicos, mientras que el de la sociología sería el estudio de los hechos sociales.

Se distinguen en su obra dos grandes grupos de hechos sociales: hechos sociales materiales e inmateriales.

Los hechos sociales materiales son los más visibles, <<A veces el hecho social se materializa y llega a convertirse en un elemento del mundo exterior>>. La arquitectura sería un ejemplo de hecho social material.

Pero a lo que el gran sociólogo da mayor importancia, hasta convertirlo en núcleo de su obra es el análisis de los hechos sociales inmateriales. Los hechos sociales inmateriales se corresponden con lo que hoy consideramos normas y valores de la sociedad, o de forma extensa, la cultura.

Los hechos inmateriales residen en cierto modo en la mente del actor, por ello, para distinguirlos de los hechos psicológicos se ha de pensar en ellos como coercitivos y externos. Hay que considerar que tanto algunos hechos sociales como los psicológicos existen dentro de las conciencias y entre ellas; Durkheim considera que mientras los sociólogos se interesan por las normas y los valores, los psicólogos se afanan en temas como los instintos humanos, por tanto en fenómenos más primarios.

Durkheim se esfuerza por organizar los hechos sociales en distintos niveles de realidad social; los hechos sociales materiales tienen prioridad en la teoría sociológica de Durkheim precisamente porque influyen en los inmateriales, fundamentales en dicha teoría.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (5 Kb)
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com