EL INFORMANTE

PELICULA “EL INFORMANTE”

DESARROLLO.

1.- ¿Calificaría esta organización (tabacalera) de éticamente sana o enferma? ¿Por qué?

Claramente sus acciones no son éticas desde el momento que gran parte de directivos que pertenecen a esta organización mienten sobre sus productos. Esto no es una actitud ética, ya que nadie les puede negar el derecho a los consumidores de estar informados de que es lo que consumen, y estos directivos, incluyendo el presidente de la organización ocultaron información mintiendo al negar rotundamente los efectos que estos podían causar a los consumidores. Por lo tanto esta organización se puede calificar como Éticamente enferma, ya que su objetivo es vender sus productos sin importar el daño que este causa al sin numero de persona, ocultando la realidad de los efectos secundarios de la misma y demostrando un excesivo afán de lucro y de poder.

2.- ¿En qué momentos del caso (secuencias de la película) se prescinde de la ética?

Primeramente se prescinde de la ética en el momento en que por segunda vez la compañía tabacalera le solicita al señor Jeffrey Wigand firmar un segundo acuerdo de confidencia. Otro secuencia de falta de ética, es en donde, el señor Wigand es buscado y amenazado por la compañía tabacalera. Por otra parte los canales de televisión, la CBS en conjunto con el equipo periodístico de señor Bergman, prescinden de la ética y deciden no emitir la entrevista realizada a Wigand porque traería consecuencias económicas para el país.

3.- ¿Qué actuaciones lleva a cabo Jeffrey Wigand como mando intermedio? ¿Le es posible actuar como embalse canal o fuente de conocimiento y confianza en su organización? ¿Por qué?

Jeffrey como mando intermedio de la compañía tabacalera, está a cargo de las investigaciones dentro de la compañía con respecto del componente y efectos de la nicotina, utilizando correctamente lo aprendido; Jeffrey es una persona íntegra, honrada y prudente que informa a sus superiores de los resultados de sus investigaciones. Jeffrey actúa como embalse, claramente como norma utiliza correctamente lo aprendido y entre sus virtudes se destaca por su integridad, honradez y prudencia.

4.- ¿Qué virtudes éticas hacen falta para obrar como lo hace este directivo?

Sin duda, Las virtudes principales que le hacen falta a este directivo son la honradez frente a los consumidores, la lealtad, la prudencia, la lealtad y la responsabilidad en producir productos que generan daños irreversibles en los consumidores.

5.- “lo que se ha roto aquí ya no se puede arreglar”, esta frase la hizo el director del programa 60 minutos, Lowell Bergman al final del caso ¿a qué se refiere? ¿Se marcharía usted del programa de televisión de la CBS después de la experiencia? ¿Por qué?

Con esta frase, El lo quiere dar a entender es que la falta de lealtad no brindada por parte de sus informantes, no sería algo que se pueda remediar ni arreglar.

Contestando a la siguiente pregunta, Yo optaría por retirarme del programa, ya que de esta manera guardaría en parte mi imagen, porque de lo contrario

...